Kovesi marad, szóval mi van a romániai romlott korrupciós harc után?

Iohannis elnök döntése, miszerint Kovesi Laurát (a fenti képen) Románia DNS-vezetőjeként megtartja, figyelmen kívül hagyja osztálya vádjainak számtalan visszaélését - Willy Fautre

Ezen a héten Iohannis román elnök bejelentette döntését hogy megőrizze erőteljes Laura Kovesi-t a Nemzeti Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) főügyészeként. Ez az ország korrupció elleni küzdelmének jelenlegi állásának politikai vitája, vitája és vizsgálata. Az idei év elején úgy tűnt, hogy Románia ellentmondásos, és néha zavaró, korrupcióellenes erőfeszítéseket végül visszahoztak. Azonban most már világos, hogy Iohannis elnöknek más elképzelései vannak.

Számtalan vádat emeltek Kovesi és a DNS ellen. Ezek közé tartoznak, de nem kizárólag, a bizonyítékok manipulálása, a tanúk kényszerítése és a nyilatkozatok hamisítása. Ez év februárjában, szalagok megjelentek amelyben két DNS-ügyészet rögzítenek, akik összeesküvést tesznek a vádak és hamis bizonyítékok meghamisítására. Vigyorgották őket. Úgy látszott, hogy egy ilyen szervezet mérgező tevékenysége végül leplezték, és a reform előrelátható. Sajnos ez nem bizonyult a helyzetnek.

A múlt hónapban a szervezetem, a Human Rights Without Frontiers, közzétett egy jelentést az emberi jogi visszaélések és a jogállamiság megsértéseinek sorozatos felsorolása Románia korrupcióellenes küzdelme miatt. Megállapítottuk, hogy az Európa Tanács 47 tagjai közül az 3 volt Románia^rd a legrosszabb elkövető az emberi jogok megsértése miatt. Ezen túlmenően az Európai Unió Emberi Jogok Európai Bírósága ellen indított 69 ügyek a legmagasabbak az EU bármely tagállamában.

A jelentés tükrözi a növekvő aggodalmat, miszerint a román politikusok, üzletemberek és civilek áldozatul állnak a tisztességtelen utakon, indokolatlan fogva tartási időszakokban és hamis meggyőződésekben. A bűncselekmény elkövetőinek megtagadása a bizonyítékok benyújtására és a tanúk beiktatásához való jog mindannyiunk számára gondot okoz, akik hisznek a jogállamiságban és a törvényes büntető igazságszolgáltatási rendszer elsődleges fontosságában. Még veszélyesebb és aggasztóbb a biztonsági szolgálatok mélyreható bevonásának állítólagos szintje, amely a román múltból egy sötétebb fejezetre emlékeztet.

A román hírszerző szolgálat (SRI) a rettegett, kommunista korszak titkárságának utódja. Sajnálatos módon a korrupcióellenes ügyekben való jól dokumentált bevonása mindenható elődjének minden jelét megőrzi. Jelentésünk kiemelte, hogy Románia 1,000 bíráinak 7,000-ját az SRI európai alapokból származó program keretében "képzett" az SRI. Ez tükrözi az igazságügyi rendszer SRI általános Dumitru Dumbrava saját jellemzését "taktikai területként", ami erősen sugallja a bírók, ügyészek és a büntető igazságszolgáltatás teljes folyamatát.

Hirdetés

Románia gondjai azonban tovább emelkednek. A börtönkörülmények számos éve aggodalomra adnak okot mind az országon belül, mind azon kívül. Találtunk állításokat a fizikai bántalmazásról, a kínzásról és a szörnyű túlzsúfoltságról. Ezek a feltételek a potenciálisan nem biztonságos meggyőződésekkel szemben állnak. Gyakran a vádlottak hónapokat töltenek ilyen körülmények között mielőtt meglátná a tárgyalóterem belsejét, ami bűntudatot jelent, amíg bizonyítottan ártatlan. Ez közvetlenül ellentétes az ENSZ kínzás elleni egyezményével, amelynek Románia aláírója. Bizonyítékul szolgálhat az Európai Unióról szóló szerződés 7 cikkére hivatkozva, amely lehetővé teszi egyes tagállamok jogainak felfüggesztését, ha megsértik őket.

Azokban a nemzetekben, ahol a büntető igazságszolgáltatás kiépítettebb rendszere van, a fenti állítások egyike is általában elegendő e bűnösök lebuktatásához. Úgy tűnik, nem Románia. A korrupcióellenes harcoknak - közhelyes kifejezéssel élve - „fehérebbnek, mint fehérnek” kell lenniük, de az övék az árnyék mélyén lapul. A célnak egyszerűnek kell lennie, a korrupció feltárására és megbüntetésére. Románia esetében azonban úgy tűnik, hogy a cél „a számok felfújása a költségektől függetlenül”. A vádiratok alig hihető 50% -os növekedése az elmúlt 5 évben úgy tűnik, hogy inkább bűnösnek, mint bűnösnek találja.

Mindezek a jól dokumentált bizonyítékok ellenére Kovesi Laura továbbra is hatalmon marad, pozícióját az elnöki rendelet biztosítja. A Románia korrupcióellenes küzdelme körüli aggasztó állításokkal való időben történő alkalmat elfelejtették kihagyni. A kérdés az: mi történik ezután? Látjuk-e valaha a valóban igazságos korrupcióellenes harc megköveteléséhez szükséges reformokat - mentesülve a bizonyítékok meghamisításától és tanúkényszerétől? Csak remélni lehet, de az e heti esemény ismét tovább tolta ezt a lehetőséget.

Willy Fautre a. Igazgatója és társalapítója Emberi Jogok Határok Nélkül

 

Ossza meg ezt a cikket: