Az európai tisztviselők egy bûnszökevény irányításával dolgoznak?

Az emberi jogok modern társadalmaink legnemesebb koncepciója és alappillére, beleértve az Európai Uniót (EU) is. A legitimitásának és szentségének feldarabolása megrendíti a demokrácia alapját. Sajnálatos módon a bűnözők és a korrupt tisztviselők megtanulták, hogy politikai befolyást szerezhetnek a kormányok felett, ha a hazai törvényes eljárásokat hamisan emberi jogok megsértéseként tüntetik fel. Tovább rontja a helyzetet, hogy az EU közelmúltbeli Qatargate-botránya felfedte a nem kormányzati szervezetek szerepét, még ha látszólag is támogatják az emberi jogokat, a vitás külső szereplők és az európai tisztviselők, köztük az európai parlamenti képviselők közötti összejátszás elősegítésében. írja Lukasz Michalski (Lengyelország), nemzetközi kapcsolatok szakértője.

Ennek az EU-beli helyzetnek makacs példája Mukhtar Ablyazov és bűnözői hálózata esete. 2009-ben fedezték fel, hogy Ablyazov és társai több mint 5 milliárd dollárt loptak el a kazahsztáni BTA Banktól. Azóta azzal érvelnek, hogy a kazah hatóságok által ellene emelt vádak politikai indíttatásúak. Sajnos az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok bíróságai azóta is súlyos, 5 milliárd dollárt meghaladó ítéleteket hoztak Abljazov és szervezete ellen. Az elmúlt évben New York déli kerületében egy esküdtszéki tárgyalás megerősítette, hogy Ablyazov és társai valójában csalást és pénzmosást követtek el. Az Egyesült Királyságban büntetőeljárással, köztük három 22 hónapos börtönbüntetéssel szembesülő Abljazov Franciaországba menekült, és politikai menekültnek vallotta magát, de a francia hatóságok nemrégiben elutasították menekültstátuszát.

Abljazov külföldi tisztviselők befolyásolására és politikai menekültigazolványainak meghamisítására olyan nem kormányzati szervezeteket vett igénybe, mint a Nyílt Párbeszéd Alapítvány (ODF), amely az ő és a hírhedt pénzügyi bűncselekményekkel kapcsolatban álló más személyekért lobbizik. Ez a nem kormányzati szervezet, amely önmagában is kapcsolódik a krími szankciókkal sújtott szervezethez kapcsolódó egyénektől származó finanszírozáshoz, és legalább egy nyugati szankcionált személyért lobbizott, túlméretezett befolyást gyakorol az EU Kazahsztánra vonatkozó emberi jogi menetrendjére.

Nem nehéz felmérni, hogy Abljazov és bűntársai miért próbálnak kétségbeesetten felvenni a harcot az új kazah kormánnyal, hogy megőrizzék „politikai menedékjogi” státusukat, és megvédjék ellopott pénzeiket a vagyonvisszaszerzési erőfeszítésektől. Amit nehéz megemészteni, az az a tény, hogy európai tisztviselők egy csoportja, akik nyíltan támogattak egy ismert bűnözőt és társaimat, egyúttal személyes politikai programját is előmozdítják azáltal, hogy hírnevét támadják azon ország ellen, ahonnan elmenekült, miután több milliárdnyi pénzt csalt ki. dollárt az embereitől.

Ablyazov és az ODF számos prominens támogatója között van az Európai Parlamentben (EP) a Renew Europe két európai parlamenti képviselője, Petras Auštrevičius és Róża Thun und Hohenstein, valamint a Zöldek/EFA képviselője, Viola von Cramon-Taubadel. Amellett, hogy az elmúlt néhány évben támogatták a kazah kormány elleni leveleket, valamint indítványokat és állásfoglalásokat támogattak, ezek a tisztviselők számos ODF-esemény házigazdája és/vagy részt vett benne, népszerűsítették az ODF napirendjét a közösségi médiában, valamint találkoztak Ablyazovval és családjával. és munkatársai.

Auštrevičius, Thun és von Cramon számos, Kazahsztánt kritizáló indítványt és állásfoglalást támogattak az EP-ben, többek között 2019-ben, 2021-ben és 2022-ben is. Az ODF a Freedom Kazakhstan civil szervezettel együtt lobbizott a 2022-es állásfoglalásért, amely kapcsolatban áll Ablyazov munkatársával és pártfogójával. Barlyk Mendygaziyev.

Összejátszásuk aggasztó jelei közé tartozik az ODF-jelentések szinte pontos megfogalmazása a Kazahsztánnal kapcsolatos EP-indítványokban és állásfoglalásokban. Például a Róża Thun und Hohenstein és Petras Auštrevičius által támogatott 2022. januári Európa megújítására irányuló indítvány részben átmásolta az ODF 14. január 2022-i jelentését. Ráadásul a kazahsztáni emberi jogi helyzetről (amelyből Róża) 2021 februárjában tartott beszédében az EP Thun és Viola von Cramon is szerepelt benne), Auštrevičius politikai aktivisták halálára való utalása az ODF 1. december 2020-jei jelentésében szereplő közvetlen kifejezéseket tartalmazta.

Hirdetés

Tovább aggasztó, hogy az európai tisztviselők részéről a Kazahsztán elleni levelek, indítványok és állásfoglalások támogatása elsősorban az ODF saját forrásaiban gyökerezik, amelyek sok esetben magával a civil szervezettel vagy annak leányvállalataival kapcsolatos közösségimédia-bejegyzésekre hivatkoznak, anélkül, hogy érdemi információt nyújtanának. bizonyítékokat a kazah hatóságokkal szembeni követeléseikhez.

Ezek az európai parlamenti képviselők más, az ODF által támogatott személyiségek (például Auštrevičius, az orosz Nail Maljutin támogatása) és Ablyazov hálózata nevében is lobbiztak. Például Auštrevičius és Thun is aláírt egy 2021 júniusi fellebbezést a fent említett Barlyk Mendygaziyev nevében. Mindkét EP-képviselő támogatta Zhanara Akhmetovát, Abljazov „Kazah demokratikus választása” (DVK) pártjának vezetőjét is, akit 2009-ben csalásért ítéltek el Kazahsztánban, évekkel azelőtt, hogy „emberi jogi aktivistává” vált volna. Auštrevičius 2018 júniusában írt alá egy nyílt levelet, amelyben több másik megerősített DVK-támogató nevében lobbizott. Egy másik példa, hogy 2015-ben Thun Abljazov egykori kollégája, Muratbek Ketebajev szabadon bocsátása mellett szállt síkra.

Roza Thun röviddel azután, hogy 2019 februárjában részt vett egy brüsszeli, ODF-hez kapcsolódó rendezvényen – amelynek elnöke a mára már megszégyenült volt olasz EP-képviselő, Antonio Panzeri volt, és amelyen részt vett Ablyazov egykori munkatársa és munkatársa, Botagoz Jardemalie is –, Roza Thun benyújtotta a közös indítványt az EP-nek. állásfoglalás a kazahsztáni emberi jogi helyzetről, amely előreláthatóan Jardemalie esetét hangsúlyozta. Thun 2020 februárjában ismét találkozott vele. Előléptette az ODF elnökét, Ljudmila Kozlovszkát, valamint férjét, Bartosz Krameket is, akinek cége ellen a lengyel hatóságok pénzmosás miatt nyomoznak.

Viola von Cramon-Taubadel, akit az EP 2021-es, Kazahsztánról szóló, Abljazov és Jardemalie melletti állásfoglalás megszövegezésének köszönhető, kampányolt Mukhtar Ablyazov franciaországi kiadatása ellen, amikor még a német parlament tagja volt. 

Ezek az EP-képviselők mások mellett személyesen is sokszor érintkeztek Ablyazovval és az ODF-fel. Auštrevičius például 2017 februárjában találkozott Ablyazov és az ODF képviselőivel Strasbourgban, és számos más ODF-eseményen vett részt vagy adott otthont, többek között a közösségi médián keresztül, ahol Ablyazov munkatársai és DVK-pártjának tagjai is részt vettek. Thun részt vett több ODF-hez kapcsolódó eseményen és/vagy társszervezőként működött közre. Von Cramon, aki előterjesztette a 2021-es és 2022-es közös indítványt Kazahsztánnal kapcsolatban, 2016-ban részt vett az ODF oktatási projektjeiben, 2019 novemberében ODF-eseményt szervezett Auštrevičussal az EP-ben (ahol az ODF vezetője, Lydmyla Kozlovska volt a paneltag) és részt vett egy másikban. ODF esemény Strasbourgban 2019 decemberében.

Annak megkérdőjelezésének szükségessége, hogy ezek a képviselők milyen nagy szerepet játszottak egy elítélt csaló és társai érdekeinek előmozdításában, stratégiai jelentőséggel bír az emberi jogi menetrend integritásának megőrzése és annak legnemesebb küldetésének megmentése modern társadalmainkban. A bűnözők nem állhatnak a törvények felett azzal, hogy emberi jogi aktivistának és/vagy politikai ellenzéki személyiségnek hirdetik magukat. Az ilyen állítások vak támogatása összefüggésbe hozza az emberi jogokat a bűnözéssel, és aláássa az EU őszinteségét az emberek szemében.

Ossza meg ezt a cikket: