Az örmény propaganda-állítások a karabahi népirtásról nem hitelesek

Szerint CNN & az NY Times, eddig Karabahban az összes haláleset 95%-a katona volt. Nincs olyan ország, ahol városi területen fegyvereseket vesznek fel, alacsonyabb a katona/polgári halálozás aránya. Természetesen minden civil élet szent, de ha Karabahban 10 véletlen polgári haláleset „népirtásnak” számít, akkor technikailag hat népirtás történik Chicagóban egy adott hétvégén. Nem lehet csak úgy „népirtással” foglalkozni minden alkalommal, amikor nem elégedett egy katonai művelet kimenetelével.” Ez volt írott a Fehér Ház vezető tudósítója, Jake Turx. Valódi neve Abraham Jacob Terkeltaub, briliáns zsidó újságíró, aki különböző csatornáknak dolgozik, köztük a Newsmax konzervatív kiadványnak., írja James Wilson.

Miért az ő örökségére helyezik a hangsúlyt? Mert egy héttel ezelőtt 120 európai rabbi írt egy levél az izraeli elnöknek, amelyben arra kérik, gyakoroljon befolyását az örmény kormányra, hogy hagyja abba a holokauszt borzalmaival kapcsolatos kifejezések használatát a regionális politikai konfliktusok leírására. „Az olyan kifejezések, mint a „gettó”, a „genocid” és a „holokauszt” lekicsinylik a „borzalmas holokauszt áldozatai és a zsidó nép által átélt szörnyű szenvedést” – áll a levélben, megjegyezve, hogy interjú Júliusban Pashinyan örmény miniszterelnök azt mondta, hogy Azerbajdzsán, amellyel Örményországnak hosszú és véres vitája van a földterületről, „gettót hozott létre a szó legszó szerinti értelmében” Karabahban. 

A zsidók ismerik a „népirtás” és az „etnikai tisztogatás” valódi jelentését: egész történelmük egy vérfagyasztó utazás az egyik kiirtási kísérlettől a másikig. Nem bagatellizálják rokonaik szenvedését, és nem tervezik, hogy hagyják, hogy mások is használják fájdalmukat. 

Senki sem próbálja kisebbíteni az örmények szenvedését Karabahban, de a kontextus minden. Az azerbajdzsáni földön létrehozott szeparatista enklávé megsértette a békemegállapodást: a térségben nem tartózkodhat fegyveres személyzet, kivéve az orosz „békefenntartókat”. Az el nem ismert szeparatisták azonban nemcsak 5,000 erős félkatonai egységeket, de tövig felfegyverkeztek is. Több forrás, köztük légifelvételek szerint is volt nehézfegyverzetük: tankok, APC-k, aknavetők, tüzérség. Az izraeli Begin-Sadat agytrösztként pont Az azerbajdzsáni UAV-k által eltalált egyik célpont egy drága SA-15 Gauntlet rendszer volt, amely legalább 20 millió dollárba kerül. Így kiderül, hogy Azerbajdzsán állításai, miszerint a szeparatisták az Örményországból érkező humanitárius folyosót használták fegyverek szállítására, igaznak bizonyultak. Az úgynevezett „blokád”, amelyet az örmény fél „genocidnak” és „gettóteremtésnek” nevezett, a háborúra készülő, saját népükről kimutathatóan nem törődő szeparatisták vezetőinek felelőssége.  

Ha eltekintünk attól a ténytől, hogy az orosz „békefenntartóknak” kellett volna megállítaniuk őket, egyszerűen nem tették. Az azerbajdzsáni hadseregnek tehát nem volt más választása – egyetlen ország sem tűrheti el, hogy 5,000 fegyveres szeparatista saját területén taposóaknákkal robbantson fel civil járműveket. 

Nem történt „népirtás”, nem történt „etnikai tisztogatás”. Moreno-Ocampo volt ICC-bíró pedig, akit az el nem ismert enklávé „kormánya” bérelt fel, egyszerűen állításokat gyártott kétes „jelentésében a karabahi népirtásról”. A hibrid hadviselés ukrán szakértője, Yevhen Mahda az El Mundo-ban megjelent cikkében rámutatott, Moreno-Ocampo értékelése „széles körben beszámolt a globális médiában, megfelelő információs hátteret teremtve az ENSZ Biztonsági Tanácsának augusztus 16-i ülése előtt. Örményország kérésére, hogy megvitassák a karabahi helyzetet. A figyelmes megfigyelő megérti, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa jelenleg nem tud kötelező erejű határozatokat hozni. A kérdés New York-i felvetése azonban felhívja a világ figyelmét”. Mahda hangsúlyozta, hogy ez egyértelműen „az orosz hírszerző szolgálatok modus operandija. Szorosan megfigyelik az érintett szakmai köröket, azonosítják a kiszolgáltatott személyeket, majd csábító ajánlatokat tesznek nekik. Ily módon a Kreml narratívái elterjednek a fejlett világ információs terében, amelyeket múltbeli hírnévvel rendelkező alakok terjesztenek elő.” Moreno-Ocampo „jelentése”, annak ellenére, hogy egy valódi szakértő szemétláda – Rodney Dixon - használta fel Bob Menendez amerikai szenátor Azerbajdzsán bírálatára. Ez volt a jelentés egyetlen célja.  

De ez már történelem. Lesz-e „népirtás” Karabahban a fegyveresek felszámolása után? A gettók szakértőjeként ismert örmény miniszterelnök szerint „jelenleg úgy ítéljük meg, hogy Hegyi-Karabah polgári lakosságát nem fenyegeti közvetlen veszély”. mondott szeptember 21-én. Hozzátette, hogy a tűzszünetet annak ellenére tartják fenn, hogy több névtelen bejelentés érkezett „atrocitásokról” és „örmény koncentrációs táborokról” Karabahban. Pashinyan cáfolta az enklávéból az azerbajdzsánok „kijáratának blokkolására” vonatkozó álhíreket is, és megjegyezte, hogy Örményország kész hazaküldeni mindazokat, akik hajlandóak elhagyni Karabahot. 

Hirdetés

Még mindig vannak más külföldi erők, amelyek minden lehetséges módon megpróbálják pánikba ijeszteni a helyi örmény lakosságot. A francia média például fáradhatatlanul szórja az olvasókat a „katonai szakemberekről” (értsd: militánsokról) szóló sztorikkal, akik szélhámoskodnak, hogy „a végsőkig folytassuk a harcunkat”. Érdekes módon ezeket a hősies alakokat egyáltalán nem érdekli a körülöttük lévő nők, gyerekek és idősek sorsa, és nem tesznek említést arról, hogy megpróbálták megkönnyíteni biztonságos elszállításukat azokról a területekről, ahol utolsó állásukat tervezik. Feltételezhető, hogy a civilek halála lehet ennek a csoportnak az egyik kimondatlan célja, hiszen holttesteiket kényelmesen kéznél tartva a „hősök” végre kiírhatnák a „népirtás” kifejezést, amellyel helytelenül és pontatlanul használnak.

Ossza meg ezt a cikket: