Szaúd-arábiai döntés, hogy kivonuljon Libanonból, ez egy változás?

Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Szaud herceg a CNBC-nek adott interjújában nyilatkozott (a képen) „Válság van Libanonban, és az iráni meghatalmazottak dominálnak a színen. Ez az, ami aggaszt bennünket, és értelmetlenné teszi a Libanonnal való bánásmódot a királyság, és szerintem az Öböl-menti országok számára is." szerint Yossi Lempkowicz.

Faisal herceg kifejtette, hogy Kordahi kijelentései rávilágítanak arra, hogy „a libanoni politikai színteret továbbra is a Hezbollah, egy terrorista csoport uralja, egy olyan csoport, amely mellesleg felfegyverzi, ellátja és kiképezi a huthi milíciát”.

Hozzászólásai azután hangzottak el, hogy Szaúd-Arábia múlt pénteken úgy döntött, hogy kivonja Libanonból nagykövetét George Kordahi libanoni információs miniszter megjegyzéseire reagálva, aki a jemeni helyzetet azzal kommentálta, hogy a hutik „megvédik magukat… egy külső agresszió ellen”. . „Hiábavalónak” nevezte a Szaúd-Arábia által vezetett katonai műveletet, hogy leigázzák őket.

Kordahi közel áll a keresztény Marada Mozgalomhoz, amely a Hezbollah szövetségese. Szaúd-Arábia „sértőnek” nevezte megjegyzéseit.

Rijádhoz más Öböl menti országok, köztük Bahrein, Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek is csatlakoztak ahhoz a döntéshez, hogy visszavonják nagykövetét. Szaúd-Arábia is felfüggesztette Libanonból származó összes importját.

A szaúdiak befagyasztották a vezető iráni-Hezbollah pénzintézet és a „jóindulatú társadalom”, az Al-Qard al-Hassan vagyonát is, terrorszervezetnek minősítve azt. Al-Qard al-Hasszánt 2007 óta az Egyesült Államok szankciói sújtják.

Ezenkívül szaúdi tisztviselők azzal vádolták a Hezbollahot, hogy megpróbálja megváltoztatni Libanon arab identitását az iráni hegemónia kiterjesztésére és az iráni síita teokrácia átvételére.

Hirdetés

A szaúdiak figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy Kordahi interjúját még kormánytaggá válása előtt adta, és tudomásul vették a Hezbollah vezetőinek közelmúltbeli vádjait, miszerint a királyság kapcsolatot tart fenn a nacionalista keresztény libanoni erőkkel és annak főparancsnokával, Samir Geageával. Ezenkívül Faisal bin Farhan herceg szaúdi külügyminiszter a Hezbollahot és Iránt vádolta meg azzal, hogy Kordahi nyilatkozatai mögött állnak.

Emellett rámutatott a Hezbollah részvételére a Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emirátusok elleni huszikkal párhuzamosan a jemeni háborúban, Irán utasítására. „Libanonnak átfogó reformra van szüksége, amely visszaállítja szuverenitását, erejét és pozícióját az arab világban” – mondta Faisal herceg. mondta Al Arabiya.

Szerint  Jacques Neriah-nak, a Jeruzsálemi Közügyek Központja Közel-Kelet speciális elemzőjének, tA szaúdi és az Öböl menti államok lépése megrázta a libanoni politikai berendezkedést, és a következőkre osztotta:

• Azok, akik az információs miniszter azonnali lemondását követelik (Walid Jumblatt drúz vezető és Bechara al-Rahi maronita érsek);
• Azok, akik azzal vádolják a Hezbollahot, hogy megpróbálja Libanont Irán politikai hegemóniájába bevonni (Saad Hariri volt libanoni miniszterelnök);
• Akik kijelentik, hogy Libanon semmi áron nem hajol meg Szaúd-Arábia előtt (Szulejmán Frangieh, a Marada Párt vezetője és a Hezbollah tagjai).

Franciaország és az Egyesült Államok közbelépett, és arra kérték Najib Mikati libanoni miniszterelnököt, hogy ne jelentse be kormánya lemondását, pedig a két hónappal ezelőtti megalakulása óta alig ülésezett. Megbénította a Hezbollah, amely azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja a kormányt, ha Tariq Bitar bírónak a 4. augusztus 2020-i halálos bejrúti kikötői robbantás ügyében folytatott vizsgálatát nem vonják le.

Jacques Neriah megjegyezte, hogy a szaúdi lépésnek komoly következményei vannak a libanoni színtérre, amely október óta három fejleménynek volt tanúja:

1. A bejrúti Tayouneh negyedben 14. október 2021-én kirobbant fegyveres ütközet, amelyet a Hezbollah követelése követett, hogy vizsgálják ki Samir Geagea és libanoni erői szerepét a véres eseményekben (amelynek igaz libanoni stílusban nem volt követése) -fel).
2. A síita miniszterek kivonulása a kormányból tiltakozásként, azzal a céllal, hogy nyomást gyakoroljanak a miniszterelnökre és az elnökre, hogy távolítsák el Bitar bírót a bejrúti kikötői robbantás vizsgálatából.
3. A szaúdi diplomáciai lépés, amely a libanoni politikai berendezkedés figyelmének középpontjába került. A szaúdi lépés lehetséges következményei olyanok, hogy minden korábbi eseményt elhomályosítottak; Libanonban játékmódváltónak számít.

Ossza meg ezt a cikket: