Karabah kemény leckéket tanít azoknak, akik elfogadták a „befagyott konfliktust”

Az örmény lázadók az azerbajdzsáni Karabah régióban fegyvereik átadásának beleegyezésével véget vetettek a szakadár állam létrehozására tett kísérletüknek. Noha az úgynevezett „befagyott konfliktus” lehetővé tette számukra, hogy évtizedekig kitartsanak, végső vereségük gyors, hirtelen és végül elkerülhetetlen volt, szemben Azerbajdzsán eltökéltségével, hogy újra megerősítse szuverén területe feletti szuverenitását – írja Nick Powell politikai szerkesztő.

Még a befagyott konfliktusok sem tartanak örökké. Oroszországot, az Egyesült Államokat és az Európai Uniót 2020-ban kellett volna felrázni önelégültségéből, amikor az azeri erők felszabadították országuk minden olyan részét, amely örmény megszállás alatt volt, kivéve Kararabah egy részét.

Ezen a hegyvidéki és gyönyörű vidéken, amelyet az azeriek kulturális központjának tartanak, régóta élnek örmények. De mindig is Azerbajdzsán részeként ismerte el, mind a Szovjetunió, mind a Moszkvától való függetlenedés után az egész nemzetközi közösség.

A 2020-as harcok óta Azerbajdzsán teljesen egyértelmű volt, hogy nem fogad el semmilyen alternatívát egész Karabah teljes reintegrációja helyett. De ahogyan Oroszországnak, az Egyesült Államoknak és az EU-nak megfelelt, hogy évtizedeken át tűrjék az azeri területek megszállását, úgy a konfliktus után is visszatért az önelégültség. Bármilyen igaz béke utáni vágyat felülmúlt az a tévhit, hogy ez elég a teljes háború elkerüléséhez.

Csábító megfigyelni, hogy amikor mindhárman egyetértenek, csak ennyit kell tudnia ahhoz, hogy felismerje, egy helyzet fenntarthatatlan, és valószínűleg egyszerűen rossz. Érdemes azonban megjegyezni az indítékaikat. Oroszország esetében a dél-kaukázusi befolyás fenntartása volt a békefenntartó erők biztosításával. Az Egyesült Államok számára lehetőség nyílt Örményország művelésére és az orosz befolyás aláásására.

Az Európai Unió megközelítése árnyaltabbnak mondható, ha valaki nagyon udvarias lenne. Megosztott és zavaros lenne egy másik módja ennek a kifejezésnek. Az Európai Tanács elnöke, Charles Michel becsületes brókerként találta magát, ahol Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök és Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök találkozósorozatának házigazdája volt.

A júliusban felszabadult Shusha városában hozzám és más újságírókhoz beszélve Alijev elnök kedves volt dicséret Michel elnök „kiegészítő és támogató” erőfeszítéseit, még akkor is, ha a további konfliktusok elkerüléséhez elengedhetetlen orosz és amerikai folyamatokat aláásta az örményországi befolyásért folytatott versengés.

Hirdetés

Az EU nem tett jót magának, amikor főképviselője, Josep Borell a kiújuló harcokra azzal válaszolt, hogy nemcsak az ellenségeskedések beszüntetésére szólított fel, hanem követelte Azerbajdzsántól a „jelenlegi katonai tevékenységek leállítását”, anélkül, hogy hasonlóképpen kezelte volna a támogatott lázadó erők fegyveres akcióit. Örményország által.

Az azeri külügyminisztérium helytelenítette az EU nyilatkozatát, és megvédte jogát ahhoz, hogy válaszoljon az illegális örmény fegyveres erők katonai provokációira és terrortámadásaira. Azerbajdzsán európai uniós nagykövete, Vaqif Sadiqov rámutatott, hogy az örmény katonai állomások és létesítmények felszámolásával az ellenségeskedés megszűnik.

Figyelmeztetett arra, hogy bár az azerbajdzsáni hadsereg terrorizmusellenes intézkedései korlátozottak az azeri rendőrség és civilek elleni halálos támadások után, az örmény hadseregnek le kellett tennie a fegyvert és meg kell adnia magát, „vagy szembe kell néznie a következményekkel”, hozzátéve, hogy ez Azerbajdzsánra is igaz. mint bármely más, szuverenitását fenyegető veszélynek kitett ország esetében.

A 24 óra elteltével létrejött tűzszünet azt jelenti, hogy a halálos áldozatok száma mindkét oldalon kevesebb, mint 100, ezt a számot valószínűleg meghaladják az örmények által Karabahban és környékén telepített több millió aknából származó áldozatok száma. Képtelenek - vagy nem akarnak - pontos térképet adni az aknamezőkről.

Pašinjan miniszterelnök elszánt alakot vág. A vereséget szenvedett, amikor Azerbajdzsán 2020-ban felszabadította a megszállt területek nagy részét, és kifejezetten elismerte, hogy Örményországnak nincs jogos igénye azeri területre, és burkoltan azt is, hogy országa kifogyott a lázadók megsegítésére szolgáló szövetségesekből.

De mindaddig, amíg a világ Oroszország, az USA és az EU formájában nem látta szükségét, hogy elmondja neki, hogy a játék véget ért, és hogy az úgynevezett befagyott konfliktust (valójában a feszültség fokozódásával) nem lehet kirobbantani. még néhány évig. Ilyen körülmények között soha nem tudta meggyőzni az örmény népet, nem is beszélve a karabahi lázadókról, hogy ideje tárgyalni a békeszerződésről.

Azerbajdzsán számára most az a kihívás, hogy sikeresen integrálja örmény lakosságát, bár egyesek szívesebben távoznának. Az EU számára különösen itt az ideje, hogy ne csak olaj- és gázszállítóként keressen stabil partnert Azerbajdzsánban, hanem támogassa a stabilitást és a békét az egész Dél-Kaukázusban.

Ez egy döntő jelentőségű régió önmagában és Európa és Ázsia közötti kereskedelmi útvonalként is. A békeszerződés a határok újranyitásával a kereskedelem és az együttműködés előtt türelemre és kitartásra szorul; bár jobb a türelemnek ez a formája, mint évtizedekig tűrni egy befagyott konfliktust, csendesen remélve, hogy soha nem lesz vége.

Ossza meg ezt a cikket: