Lehet, hogy Málta becsapta az ENSZ-t, de az ország emberi jogokkal kapcsolatos kirívó teljesítménye önmagáért beszél

            Az ENSZ Biztonsági Tanácsában való hely megszerzése nagy politikai megtiszteltetésnek kell, hogy legyen, bizonyítva a nemzet elkötelezettségét a globális béke és biztonság mellett. Az ENSZ BT tagjainak példaképül kell szolgálniuk a nemzetközi közösség számára, és befolyásukat fel kell használniuk a haladás és az együttműködés értékeinek előmozdítására. Sajnos a közelmúltbeli Biztonsági Tanácsi választások bebizonyították, hogy ez az egykor nagy tiszteletnek örvendő kormányközi testület csak bohózat volt Málta megkérdőjelezhető felvételével a tanácsadó csoportba.

            Ian Borg máltai külügyminiszter az ENSZ BT-vel kapcsolatos állásfoglalásáért folytatott kampánya során folyamatosan hangsúlyozta Málta érdeklődését az emberi jogok iránt. Kifejezetten vállalta, hogy „előmozdítja az emberi jogok megerősítését, de egy gyors karcolás ennek a kijelentésnek a felszíne alá egy meglehetősen üres erkölcsi álláspontról árulkodik. Valójában Málta emberi jogi helyzete borzasztó, és a szigetországnak keményen tükörbe kell néznie.

            Máltán az emberi jogok egyik leggyakoribb megsértése a menekültekkel szembeni erkölcstelen bánásmód formájában jelentkezik. Kiderült, hogy Málta az átvizsgált menedékkérők 76%-át utasítja el, ez a statisztika az öt évvel ezelőtti 10%-hoz képest emelkedett. Mégis, a rászorulók egyszerű elfordítása Málta legkisebb problémája. A máltai hatóságok ugyanis vétkesek abban, hogy megengedték a migránsokat megfulladni, figyelmen kívül hagyták a segélyhívásokat, megtagadták a kimentett személyek kiszállását, jogellenesen tartóztatták fel a menekülteket magánhajókon, és titkosan együttműködtek a líbiai kormánnyal a megmentett migránsok visszaküldésében Líbiába, ahol kemény internálással és bántalmazással kell szembenézniük. Málta egyértelműen megsérti a menekültek jogait, és undorító tevékenysége nagyobb nyilvánosságot és globális elítélést érdemel. A pénz azonban nem áll meg egyedül a menekültkezeléssel.

            Málta a nők egészsége terén is gyenge eredményeket mutat. Mint az egyetlen olyan ország az EU-ban, amely a körülményektől függetlenül kriminalizálja az abortuszt, Málta olyan környezetet hozott létre, ahol a nőket gyakran megszégyenítik és bántalmazzák választáspárti nézeteik miatt. Még nemi erőszak és vérfertőzés esetén is, vagy ha a terhesség egészségügyi kockázatot jelent az anyára vagy a magzatra nézve, a terhességet folytatni kell. Egy névtelen máltai nő szavaival élve: „A kormány egy problémát exportál… Mindig azt mondják, hogy mi vagyunk az elsők az emberi jogok terén, de egyáltalán nem. Milyenek lehetünk, amikor a nőket sétáló inkubátorként kezelik? Nehéz elhinni, hogy az LMBT-jogok terén példamutató hírnevére büszke ország a jelek szerint kevés figyelmet fordít a nők jogaira.

Daphne Caruana Galizia 2017-es, kormány által támogatott meggyilkolása egy újabb folt az ország emberi jogi helyzetén, és a mai napig a máltai közbeszédben él, részben az igazságért folyó küzdelem miatt. Az újságírói szabadság erény, és a modern demokrácia pillérének kell lennie, de úgy tűnik, hogy Málta miniszterelnöke megveti az újságírókat. A Daphne halálával kapcsolatos vizsgálat egy sor reformot javasolt ennek megerősítésére, de a máltai kormány ellenállt a radikális változásnak. Abela választási kampánya során támadási hirdetést adott ki, amelyben Manuel Delia prominens máltai újságíró szerepelt. Ez széles körben elítélte Máltán, mivel összehasonlították ezt a támadást és Daphne Caruana Galiziát a meggyilkolása előtt ábrázoló hirdetést. Emiatt célponttá vált. Ez az üldöztetés semmi különös Delia számára, aki volt kénytelen volt elmenekülni Máltáról 2021 szeptemberében a kormányzó Munkáspárt tévéállomásának fenyegetései és kritikái miatt. Az újságírók biztonságának figyelmen kívül hagyása elítélő vád a máltai demokrácia egészsége ellen.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsába való kinevezése után Málta kijelenti, hogy az emberi jogok megerősítésén fog dolgozni. Nos, talán az lenne a legjobb, ha az ország uralkodó elitje a belső reformra összpontosítana, mielőtt hatékony változást próbálna végrehajtani a világ színpadán. Az ENSZ BT új tagjai fontos szerepet játszanak az olyan állandó tagok számonkérésében, mint Kína és Oroszország, de Málta apatikus hozzáállása a nők, a migránsok és az újságírók jogaihoz azt jelenti, hogy bírálatuk nem lesz nagy súlyú.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: