Moszkvától Victoriaig a „jogállamiság” hiánya uralkodik

Vlagyimir Putyin Oroszországának Ukrajna elleni folyamatos inváziója rávilágított a néhai amerikai elnök, Dwight D. Eisenhower szavainak továbbra is aktuális érvényére. A második világháború idején a Szövetséges Erők európai főparancsnokaként, majd az azt követő években elnökként szolgálva Eisenhower jó helyzetben volt ahhoz, hogy véleményt nyilvánítson a jogállamiság hiányának következményeiről. amely„A legtisztább módja annak, hogy megmutassuk, mit jelent a jogállamiság a mindennapi életben, ha felidézzük, mi történt, amikor nincs jogállam” – írja Jean Baptiste

Valójában két központi tényező segítette elő a folyamatban lévő inváziót emberiség elleni bűncselekmények és a pusztítás olyan méretekben, amelyeket Európa a második világháború óta nem ismert, ahol Eisenhower elért az Ötcsillagos tábornoki rangot. Az első hozzájáruló tényező az volt, hogy Putyin elnök nem tiszteli a jogállamiságot, ehelyett megkonstruálta azt, ami találóan nevezik „törvény által uralt” állam, ahol az ő szeszélyei a napirendek.

Putyinnak az ukrajnai jogállamiság elleni harcias támadása sokakat nem okozott sokkolónak, jól illusztrálva, hogy rezsimje milyen szörnyű törvénytelenségekkel küzd, és folytatja működését. Ami meglepetés volt, és a második az inváziót elősegítő tényezők listáján, az ezek hiánya volt határozott válasz a nemzetközi közösségtől, amely olyan önelégült volt, mint valaha az orosz agresszióval szemben.

A nézőket azonban nem szabad meglepni. Putyin rezsimje pontosan azt a taktikát alkalmazza, amit ő otthon évek óta alkalmaz, megszilárdítva ezzel tekintélyelvű fojtogató az orosz lakosság felett. Annak ellenére, hogy ezek a hírek az invázió fényében kerültek a címlapokra, világszerte hasonló módszereket alkalmaznak az uralmuk megszilárdítására törekvő erősemberek.

Egy sokkal kevésbé feltűnő eset volt Wavel Ramkalawan esete, aki azóta is hatalom megszerzése 2020 októberében az Indiai-óceánon fekvő szigetország, a Seychelle-szigetek elnöke volt. Putyinhoz hasonlóan Ramkalawan is a emelvény ígéretet tesz a korrupció felszámolására és a demokrácia helyreállítására a hosszú idők uralmából átlépő nemzetben Elnök Franciaország-Albert René. Putyinhoz hasonlóan Ramkalawan is megválasztása óta használja a demokratikus intézményeket, különösen az igazságszolgáltatást, hogy eltüntesse az ellenzék tagjait, miközben saját magát és cimboráit gazdagítja.

Putyin esetében szó szerint több ezer tagja a ellenzék itthon vagy külföldön letartóztatták, bíróság elé állították és eltűntek, mióta 2000 májusában hivatalba lépett. A legutóbbi ellenzéki aktivista esete Alekszej Navalnij, amelyet a Kreml felhasznált az orosz bírósági rendszerre, hogy vádat emeljen, és véget vessen neki durva kritika az erőszakos orosz rezsim.

A Seychelle-szigeteken Ramkalawan elnök is hasonló, de finomabb megközelítést alkalmazott. Dolgozik azon, hogy eleget tegyen a korrupció elleni küzdelem iránti elkötelezettségének, egy friss eset 9 prominens személyt láttam, akiket ma a "Seychelle-szigetek 9”, korrupció vádjával letartóztatták és fegyvertartás. A letartóztatások nem lennének megkérdőjelezhetőek, ha a letartóztatottak mindegyike nem áll kapcsolatban a korábbi kormánnyal. Ide tartozik a volt elnök felesége és fia, volt kabinetfőnöke és katonai tanácsadója, egy miniszter és egy leendő elnökjelölt, egy bürokrata, valamint egy prominens üzletember és felesége.

Hirdetés

Ez az ügy még aggasztóbbá tétele azok számára, akik aggódnak a hatalmat a jogállamiságot kihasználva megszilárdító tekintélyelvű rezsimek számára, a kormány megközelítése a tárgyaláshoz. A vádlottak egy része volt megtagadták a hozzáférést a jogi képviseletre, a szóban forgó üzletembert, Mukesh Valabhjit és feleségét, Laurát képviselő ügyvédi irodát arra vezetve, hogy az ügyet „szemléleti pernek, politikai indíttatású, ténybeli hibáktól és eljárási hibáktól hemzsegő ügyészi peren alapult”. A többi vádlott szerint a a rendőrség felvétele, olyan körülmények között tartják, amelyek sértik az összes ismert emberi jogi normát. 

A szóban forgó eset körülveszi a adomány 50 millió dollárt, amelyet a Seychelle-szigetek kormányának nyújtottak támogatásként 2002-ben, az akkori pénzügyi válság idején. Ahogy az is volt eset Putyin Oroszországában elég gyakran eltűnt az 50 millió dollár, és a 9 letartóztatott, jelenleg vádlottat hibáztatták. Annak ellenére, hogy a jelenlegi elnök számos munkatársa kulcspozícióban volt az alapok eltűnésekor, egy szemöldökét sem vonta fel lehetséges bűnösségük miatt. Ez magában foglalja az áramot is Alelnök, Ahmed Afif, aki akkoriban a Központi Banknál dolgozott, és a korábbi elnöke, akkori pénzügyminiszter, Jean Michel, aki röviddel ezután elmenekült az országból, mellesleg az Egyesült Arab Emírségekbe, és szoros személyes és politikai szálak fűzik a jelenlegi főbíróhoz, aki Rony Govinden ügyében tárgyal.

Visszakanyarodva az ukrajnai inváziót lehetővé tevő tényezőkre, és figyelembe véve a hasonlóságokat abban, ahogy Putyin és Ramkalawan elnök nem figyelt a jogállamiságra, másnak kell lennie, az a nemzetközi közösség válasza. Sajnos vele ezrek halottak és százezrek maradtak hajléktalanok, Ukrajna már elveszett. A Seychelle-szigetek és az ország kényes demokratikus átalakulása azonban még megmenthető.

Egy népesség A 100,000 XNUMX alatti állampolgárságú ország jövőjének közvetlen jelentősége a nemzetközi közösség számára meglehetősen korlátozott. Annak az oka azonban, hogy a kelet-afrikai szigetcsoporton egy összefogott igazságszolgáltatási rendszer segítségével elkövetett súlyos emberi jogi visszaélések mindenki számára fontosak, az az üzenet, amelyet más önkényuralmi rendszerre törekvő rezsimeknek közvetít.

Az erőszakos rezsimek tanulnak egymástól. Az ukrajnai invázió hatása a szerint elemzők, érezhető egészen Tajvanig. Mivel a renitens Peking alig lát nemzetközi erőfeszítéseket Putyin orosz területi terjeszkedésének megállítására, Peking kétségtelenül az lesz a tanulság, hogy a jogállamiság és a szuverenitás normáinak nemzetközi megsértése esetén alig vagy egyáltalán nem várhatunk választ a nemzetközi közösségtől. .

A Seychelle-szigeteken zajló háztisztítás és a hatalom megszilárdítása kétségtelenül hasonló üzenetet fog küldeni az afrikai kontinens többi feltörekvő autokráciájának. Ha valaki demokratikus mechanizmusokat alkalmaz a politikai riválisok üldözésére, még akkor is, ha ezeket a mechanizmusokat nyugati hatalmak finanszírozzák, ahogy a Seychelle-szigeteki Korrupcióellenes Bizottság finanszírozott az EU részéről nem kell aggódni mindaddig, amíg a jogállamiság homlokzatát fenntartják. Kivéve persze, ha valakinek a teljes orosz hadsereg ereje áll a rendelkezésére, ilyenkor még a jogállamiság sem számít.

Jean Baptiste (31) francia szabadúszó író, aki filmművészetet és audiovizuális írást tanult. Jelenleg az újonnan induló Indian Ocean Economic Times szerkesztője. Kövess minket a Twitteren a következő címen: twitter.com/IOEcontimes

Ossza meg ezt a cikket: