Kapcsolatba velünk

EU

Végül elveszítette Európa türelmét importált oligarcháival szemben?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Josep Borrell, az EU külpolitikai főnöke katasztrofális utazás Oroszország február elején hosszú árnyékot vetett a kontinensre. Nem ez az első alkalom, hogy egy top európai diplomata nem tud ellenállni a Kreml előtt, de Moszkva megalázó jelenetei - Borrell feltűnő hallgatásától kezdve, miközben Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Borrell „megbízhatatlan partnerének” nevezte az EU-t kideríteni A Twitteren keresztül kiderült, hogy Oroszország három európai diplomatát kiutasított Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőt támogató tüntetéseken való részvétel miatt - úgy tűnik, ez különös ideget ütött az európai döntéshozók körében.

Nem csak hívások szaporodik Borrell lemondása miatt, de úgy tűnik, hogy a diplomáciai porhintés felkeltette az európai politikusok kedvét az új szankciók iránt Putyin belső körében. Maga Navalny lefektetett az új szankciók tervét a börtönbe vonása előtt, összeállítva az oligarchák céllistáját. Számos szóban forgó név, mint például a Chelsea FC tulajdonosa, Roman Abramovich, a nyugati ellenőrzést hosszú ideje állítások ellenük és feszes kapcsolatokat betenni. Az európai döntéshozók figyelemre méltó toleranciát tanúsítottak a partjaikra özönlő üzleti donok iránt - még akkor is, ha teljesen sikertelen beilleszkedni az európai társadalmakba, gúnyolódás Nyugati bírósági döntések és a Putyin rezsimjét támogató kronista hálózatokkal zárva maradva. A Navalnyij-saga és Borrell katasztrofális moszkvai útja nyomán a nyugati törvényhozóknak elfogyott a türelme?

Új célpontok Navalny-ügy után

Alekszej Navalnij óta Oroszország kapcsolatai mind az EU-val, mind az Egyesült Királysággal egyre nagyobb terhelésnek vannak kitéve mérgezett tavaly augusztusban a szovjet Novichok idegméreggel, és új mélypontokra süllyedt az ő nyomán letartóztat januárban. Már Borrell sorsszerű útja előtt is egyre nagyobb lendület volt új korlátozások bevezetésére Oroszország számára. Az Európai Parlament szavazott 581-50 január végén, hogy „jelentősen megerősítse az EU Oroszországgal szembeni korlátozó intézkedéseit”, míg az ellenzéki képviselők megtámadta az Egyesült Királyság kormánya, hogy dolgozzon ki új szankciókat. Borrell moszkvai megalázása után lázas szintet ért a kemény irányvonalra való nyomás, még a londoni orosz nagykövet is bevallja hogy a Kreml új szankciókat vár az EU-tól és az Egyesült Királyságtól.

Nagy-Britannia és az Európai Unió már kigördült néhány szankció tavaly októberben hat orosz tisztviselőt és egy állami fenntartású tudományos kutatóközpontot célzott meg, amely vélhetően részt vett a tiltott vegyifegyver Navalnyik ellen történő telepítésében. Most azonban Navalnyik és szövetségesei nemcsak a következmények második hullámát szorgalmazzák, hanem egy stratégiai váltást szorgalmaznak, amely nyomáspontokra irányulnak a szankciók.

Navalnij úgy gondolja, hogy az oligarchák és a „sztoligarchák” (állami szponzorált oligarchák, mint Arkady Rotenberg, aki nemrégiben azt állította, hogy az expozéban bemutatott, gazdag "Putyin-palota" Navalny tulajdonképpen az övé volt), akinek pénzeszközei szabadon mozognak egész Európában, új szankciók célpontjává kell válnia, nem pedig azoknak a középszintû hírszerzõ tisztviselõknek, akik történelmileg vállára tették a következményeket. "A fő kérdés, amelyet fel kell tennünk magunknak, az az, hogy miért mérgezik, gyilkolják és fabrikálják a választásokat ezek az emberek" - Navalny mondta novemberi EU-meghallgatáson: „A válasz nagyon egyszerű: pénz. Tehát az Európai Uniónak meg kell céloznia a pénzt és az orosz oligarchákat. ”

Elcsúsztatás Putyin rezsimjén, de régóta várt megtorlás is

Hirdetés

Az ellenzéki vezető szövetségesei, akik felvették a harcot az új szankciókért, miután Navalnyij volt balkezes kétéves és nyolc hónapos börtönbüntetést, azzal érveltek, hogy a nyugati eszközökkel rendelkező, magas rangú oligarchák elleni személyes szankciók tudott „eliten belüli konfliktusokhoz” vezetnek, amelyek destabilizálják a gazdag szövetségesek hálózatát, amely lehetővé teszi és legitimálja Putyin bűnözői magatartását.

A kockás múltú oligarchák szigorúbb vonalvezetése azonban Putyin adminisztrációjára gyakorolt ​​közvetlen nyomáson túlmutató előnyökkel járna. Éppen akkor, amikor Borrell némán állt, miközben Szergej Lavrov bárányozta az általa képviselt európai blokkot, a Nyugat aggasztó üzenetet küldött azzal, hogy felhúzta a vörös szőnyeget azoknak az oligarcháknak, akik többször megpróbálták elkerülni az európai jogállamiságot.

Vegyük csak Farkhad Akhmedov iparmágnás esetét. Abramovics közeli barátja, Akhmedov volt megrendelt vagyonának 41.5% -át - összeadva 453 millió fontot - volt feleségének, Tatianának, aki élt 1994 óta az Egyesült Királyságban. A gázmilliárdos nem csak megtagadta a válási fizetés felköltését, hanem a brit jogrendszer ellen indított támadásba kezdett, és megalapozta a brit bírákat leírt mint kidolgozott rendszerek az Egyesült Királyság bírósági határozatának elkerülése érdekében.  

Akhmedov azonnal bevallott hogy a londoni legfelsőbb bíróság döntése „annyit ér, mint a WC-papír” és azt javasolta, hogy a válóítélet egy Putyin és Oroszország elleni összeesküvés része volt - de nem korlátozta magát a brit igazságszolgáltatás integritását megkérdőjelező retorikára. A vitatott milliárdos látszólag besorozott fia, a 27 éves Temur londoni kereskedő, hogy segítsen neki az eszközök mozgatásában és elrejtésében. A bírósági időpont előtt megválaszolni a „ajándékok- apja elárasztotta, köztük egy 29 millió fontos Hyde Park-lakást és 35 millió fontot a Temur tőzsdei játékhoz elmenekült az Egyesült Királyság Oroszország számára. Apja eközben egy dubaji saría törvényszékhez fordult - amely nem ismerte el a házastársak közötti megosztott vagyon nyugati jogi elvét - annak érdekében, hogy tartani 330 millió fontos szuperjachtja biztonságos az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságának vagyonára vonatkozó, világméretű befagyasztási végzéséből.

Az a rendkívüli hosszúság, amelyre Akhmedov nyilvánvalóan meghiúsította a brit igazságszolgáltatási rendszert, szomorúan egyenlő azokkal az oligarchákkal, akik az európai fővárosokba települtek anélkül, hogy átvették volna az európai értékeket, vagy maguk mögött hagyták volna azt a bonyolult krónikást, amelytől ők és Putyin rezsimje függ.

Az európai döntéshozók lassan kezelték ezt az újfajta rablóbárót. Megfelelően megcélozva a következő szankciókör két madarat megölhet egy csapással, felpörgetve a nyomást Putyin belső körében, miközben üzenetet küldhet olyan iparmágnásoknak is, akik régóta büntetlenül élvezik vagyonukat Nyugaton.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott