A polgári szabadságjogok hanyatlásának megállítása Franciaországban

A cellentmondásos szakaszok törvényjavaslat 24. cikke néven bűncselekményt jelentene a feladataikat ellátó rendőrök filmezése és azonosítása. A módosítás nyelvezete szerint a törvény új változata bűncselekménysé tenné az ügyeletes tisztek arcának vagy személyazonosságának megmutatását "fizikai vagy pszichológiai integritásuk károsítása céljából". Más szakaszok, például a törvényjavaslat 21. és 22. cikke, körvonalazzák a „tömeges megfigyelés” protokollokat. 

A javasolt változtatások tárgyát képezte óriási kritika mind itthon, mind külföldön, mivel először benyújtották őket október 20-án. A kritikusok rámutatnak a kormányzati felügyelet példátlan kiterjesztésére az állampolgárok felett, valamint annak veszélyére, hogy a rendőri és biztonsági erők büntetlenül működnek.

A javaslat iróniája, hogy fenyeget aláássák a dolgot állítólag védeni akar. A törvény lendületét Samuel Paty francia tanárnő tragikus meggyilkolása okozta október 16-án, egy muszlim fiatalember megtorlásul Patyért, aki osztályának Mohamed próféta karikatúráját mutatta be. Az eset ösztönözte Emmanuel Macron elnök elkötelezettségét az iránt megvédje a véleménynyilvánítás szabadságát és a polgári szabadságjogok. Ezen értékek fenntartása jegyében Macron kormánya és pártja tagjaival együtt új jogszabályokat vezetett be, amelyek ezeket ténylegesen korlátozzák. 

A biztonsági törvény aggályai nem pusztán elméleti jellegűek. A rendőri erőszak jelentős emelkedése Franciaországban megmutatta, milyen trendek lehetségesek. Az egyik esemény, amely futótűzként terjedt el a hírplatformokon, az volt brutális emberverés, egy Michel Zecler, négy rendőr Párizsban. Míg a belügyminiszter azonnal elrendelte az érintett tisztek felfüggesztését, az eset országos felháborodást váltott ki, amely tovább fokozta az ellenségeskedés lángját a rendőrség felé.

A Zecler elleni támadás néhány nappal a nagyobb rendőri művelet migráns tábor lebontására került sor az ország fővárosában. Az esetről készült videofelvételeken az látszott, hogy a rendőrök agresszív erővel, valamint könnygázzal szétoszlatják az illegális tábort. Két külön szonda kapcsolódik a tábor lebontásához azóta elindultak tisztviselők. A rendőri erőszak egyik legfontosabb pontja valójában maga a biztonsági törvényjavaslat ellenzése volt. November utolsó napjaiban az aktivisták országszerte felvonulásokat szerveztek a javasolt módosítások ellen. Legalább nyolcvanegy személyt tartóztattak le a rendőrség és a tisztek több sérülését is jelentették. Az áldozatok közül legalább az egyik szíriai szabadúszó fotós, a 24 éves Alam Albi volt, aki az arcán megsérült a demonstráció ismertetése közben.

Az Al Halbi és mások elleni támadás látszólag megerősítette a biztonsági törvényjavaslat ellenfeleitől való félelmeket, mivel elsődleges szempont a képesség a sajtószabadság fenntartása az új alapszabály alapján. Valójában a rendőri erőszak tendenciája sok polgár szemében lendületet vett 2020 jobb részében. A biztonsági törvény széleskörű ellenzékét a közelmúlt emlékei ösztönzik. Cedric Chouviat incidens januárban. A halálakor 42 éves Chouviat a szállítómunkában az Eiffel-torony közelében szembesült a rendőrség. Arra hivatkozva, hogy Chouviat vezetés közben a telefonján beszélt, a tisztek végül őrizetbe vették és fojtótekercset alkalmaztak, hogy leigázzák. Annak ellenére, hogy Chouviat ismételten kiáltott, hogy nem kapott levegőt, a tisztek lehúzva tartották. Chouviat nem sokkal később meghalt.

Megfigyelők megjegyezték, hogy a törvényjavaslat bevezetése még egy sajnálatos lépés volt a erózió Franciaország „puha hatalom” politikájának. Még 2017-ben kiderült, hogy Franciaország az globális vezető a befolyás hegesztésében a fellebbezés és az agresszió helyett. Ez a javulás nagyrészt a centrista Macron mérsékelt vezetésének tudható be. Remélték, hogy ezt az alternatív hatalmi megközelítést a francia elnök a belpolitikában is alkalmazni fogja. Sajnos évek óta az állampolgárság bizalmatlansága a rendőri erőkkel szemben csak nőtt, mivel a tisztek erőszakos alkalmazása egyre gyakoribbá vált a Francia Köztársaságban.          

Hirdetés

A javasolt módosításokkal szembeni hihetetlen nyilvános visszahatás miatt egyértelmű, hogy a biztonsági törvényjavaslat kiegészítései rossz irányba mutatnak. Egy olyan demokratikus és szabad nemzet, mint Franciaország, nem fogadhat el és nem is fogadhat el olyan politikákat, amelyek kifejezetten korlátozzák a biztonsági erők elszámoltathatóságát, megsértik a magánélet védelmét és korlátozzák az újságírói tevékenységet. Macronnak és csapatának felül kell vizsgálnia a törvényjavaslatot, és módosítania kell a javaslatokat. Csak ezután kezdheti meg Franciaország vezetése a rendőri brutalitás problémájának kezelését, és biztosítja a francia polgári szabadságjogok folytonosságát és virágzását.