Kapcsolatba velünk

koronavírus

"Mikor ér véget?": Hogyan alakítja át a változó vírus a tudósok véleményét a COVID-19-ről

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Chris Murray, a Washingtoni Egyetem betegségszakértője, akinek világszerte szorosan követik a COVID-19 fertőzésekre és halálozásokra vonatkozó előrejelzéseit, megváltoztatja a járvány lefolyásával kapcsolatos feltételezéseit, ír Julie Steenhuysen és a Kate Kelland.

Murray a közelmúltig reménykedett abban, hogy több hatékony vakcina felfedezése segíthet az országokban az állomány immunitásának elérésében, vagy az oltás és a korábbi fertőzés kombinációjával szinte megszüntetheti az átvitelét. De az elmúlt hónapban a dél-afrikai oltási kísérlet adatai nemcsak azt mutatták, hogy egy gyorsan terjedő koronavírus-variáns csillapíthatja a vakcina hatását, hanem elkerülheti a korábban immunizált emberek természetes immunitását is.

„Nem tudtam aludni”, miután megláttam az adatokat - mondta Murray, a seattle-i Egészségügyi Mérési és Értékelési Intézet igazgatója a Reutersnek. "Mikor lesz vége?" - tette fel magának a kérdést, utalva a járványra. Jelenleg frissíti modelljét annak figyelembevételével, hogy a változók képesek-e elkerülni a természetes immunitást, és várhatóan már ezen a héten új előrejelzéseket fog benyújtani.

Új konszenzus alakult ki a tudósok körében - derül ki a Reuters interjújából 18 szakemberrel, akik szorosan nyomon követik a járványt, vagy azon dolgoznak, hogy megfékezzék annak hatását. Sokan leírták, hogy a COVID-95 elleni, mintegy 19% -os hatékonyságú két vakcina tavaly év végi áttörése eredetileg reményt keltett-e abban, hogy a vírus jórészt a kanyaró módjához hasonlóan tartalmazható.

De azt mondják, az elmúlt hetek adatai a Dél-Afrika és Brazília új változatairól alávetették ezt az optimizmust. Most úgy vélik, hogy a SARS-CoV-2 nemcsak endémiás vírusként marad velünk, továbbra is kering a közösségekben, de valószínűleg még évekig jelentős betegség- és halálterhet okoz.

Ennek eredményeként a tudósok szerint az emberek számíthatnak arra, hogy továbbra is olyan intézkedéseket hoznak, mint a szokásos maszk viselése és a zsúfolt helyek elkerülése a COVID-19 túlfeszültségei alatt, különösen a magas kockázatú emberek számára.

Az oltás után is: „Még mindig szeretnék maszkot viselni, ha lenne ott változat.” - mondta egy interjúban Dr. Anthony Fauci, Joe Biden amerikai elnök orvosi főtanácsadója. „Minden amire szükséged van egy változat egy kis villanása (kiváltva) egy újabb hullám, és ott következik a jóslatod”, amikor az élet normalizálódik.

Hirdetés

Egyes tudósok, köztük Murray is, elismerik, hogy a kilátások javulhatnak. A rekordsebességgel kifejlesztett új vakcinák még akkor is megakadályozzák a kórházi ápolásokat és a halálesetet, ha az új változatok okozzák a fertőzést. Sok oltóanyag-fejlesztő olyan emlékeztetőkön és új oltásokon dolgozik, amelyek megőrzik a változatok magas szintű hatékonyságát. És a tudósok szerint még sok mindent meg kell tanulni az immunrendszer képességéről a vírus elleni küzdelemben.

Már 19 eleje óta számos országban csökkent a COVID-2021 fertőzöttségi arány, a súlyos betegségek és a kórházi kezelések drámai csökkenésével az első oltott emberek között.

Murray szerint, ha a dél-afrikai változat vagy hasonló mutánsok továbbra is gyorsan terjednek, akkor a COVID-19 esetek száma, amely kórházi kezelést vagy halált eredményez a következő télen, négyszer nagyobb lehet, mint az influenza. A hozzávetőleges becslés szerint az ország lakosságának fele számára 65% -os hatékony vakcinát feltételeznek. A legrosszabb forgatókönyv szerint ez akár 200,000 19 amerikai halálesetet is jelenthet a COVID-3-hez kapcsolódóan a téli időszakban, a szövetségi kormány becslése alapján az éves influenzás halálesetekről.

Intézetének jelenlegi előrejelzése, amely június 1-ig tart, feltételezi, hogy addigra további 62,000 690,000 amerikai és 19 XNUMX globális haláleset következik be a COVID-XNUMX-től. A modell feltételezéseket tartalmaz az oltási arányokról, valamint a dél-afrikai és brazil változatok átvihetőségéről.

A tudósok közötti gondolkodásváltás óvatosabb kormányzati nyilatkozatokat befolyásolt arról, hogy mikor fog véget érni a járvány. Nagy-Britannia a múlt héten azt mondta, hogy lassú megjelenésre számít a világ egyik legszigorúbb lezárása miatt, annak ellenére, hogy az egyik leggyorsabb oltási hajtóerővel rendelkezik.

Az Egyesült Államok kormányának a normálisabb életmódra való visszatérésére vonatkozó jóslatai ismételten visszaszorultak, legutóbb nyár végétől karácsonyig, majd 2022 márciusáig. Izrael kiadja a „Green Pass” mentelmi okmányokat azoknak az embereknek, akik felépültek a COVID-19-ből vagy beoltva, visszavezetve őket szállodákba vagy színházakba. A dokumentumok csak hat hónapig érvényesek, mert nem világos, hogy az immunitás meddig tart.

"Mit jelent túljutni ennek a járványnak a sürgősségi szakaszán?" - mondta Stefan Baral, a Johns Hopkins Közegészségügyi Iskola epidemiológusa. Míg egyes szakértők azt kérdezték, hogy az országok oltásokkal és szigorú elzárásokkal képesek-e teljesen felszámolni a COVID-19 esetét, Baral szerényebbnek, de mégis értelmesnek tartja a célokat. "Gondolatom szerint az a helyzet, hogy a kórházak nincsenek tele, az intenzív osztályok nincsenek tele, és az emberek nem mennek el tragikusan" - mondta.

A kezdetektől fogva az új koronavírus mozgó célpont volt.

A világjárvány elején a vezető tudósok arra figyelmeztettek, hogy a vírus endémiássá válhat, és „soha nem tűnhet el”, többek között Dr. Michael Ryan, az Egészségügyi Világszervezet sürgősségi programjának vezetője.

Mégis sokat kellett tanulniuk, többek között azt is, hogy lehetséges-e vakcinát kifejleszteni a vírus ellen, és milyen gyorsan mutálódik. Inkább olyan lenne, mint a kanyaró, amelyet szinte teljes egészében távol lehet tartani a nagy oltási arányú közösségekben, vagy az influenza, amely évente milliókat fertőz meg világszerte?

2020 nagy részében sok tudós meglepődött és megnyugodott, hogy a koronavírus nem változott elég jelentősen ahhoz, hogy átterjedtebbé vagy halálosabbá váljon.

Nagy áttörés novemberben történt. A Pfizer Inc. és német partnere, a BioNTech SE, valamint a Moderna Inc. szerint oltóanyagaik körülbelül 95% -ban hatékonyak voltak a COVID-19 megelőzésében a klinikai vizsgálatok során, ez a hatékonysági arány jóval magasabb, mint bármelyik influenza elleni lövésé. Diavetítés (3 kép)

A Reuters által megkérdezett tudósok közül legalább néhányan azt állították, hogy még ezen eredmények nyomán sem számítottak arra, hogy az oltások megsemmisítik a vírust. De sokan azt mondták a Reutersnek, hogy az adatok reményt keltettek a tudományos közösségben abban, hogy a COVID-19 gyakorlatilag megszüntethető, ha csak a világot elég gyorsan be lehet oltani.

"Mindannyian meglehetősen optimistának éreztük magunkat karácsony előtt az első oltásokkal" - mondta Azra Ghani, a londoni Imperial College fertőző járványügyi elnöke. "Nem feltétlenül számítottunk rá, hogy ilyen nagy hatékonyságú oltások lehetségesek lesznek az első generációban."

Az optimizmus rövid életűnek bizonyult. December végén az Egyesült Királyság egy új, átterjedtebb változatra figyelmeztetett, amely gyorsan a koronavírus domináns formájává vált az országban. Körülbelül ugyanebben az időben a kutatók megtudták a gyorsabban terjedő változatok hatásait Dél-Afrikában és Brazíliában.

Phil Dormitzer, a Pfizer oltástudományának legfőbb tudósa novemberben a Reutersnek elmondta, hogy az amerikai gyógyszergyártó oltási sikere azt jelzi, hogy a vírus „védtelen az immunizációval szemben” az általa „áttörésnek számító emberiség számára”. Január elejére tudomásul vette az „új fejezetet” beharangozó variánsokat, amelyben a vállalatoknak folyamatosan figyelniük kell azokat a mutációkat, amelyek csillapíthatják az oltások hatását.

Január végén még egyértelműbbé vált az oltásokra gyakorolt ​​hatás. A Novavax klinikai vizsgálati adatai azt mutatták, hogy a vakcina 89% -ban hatékony volt egy brit vizsgálatban, de csak 50% -ban hatékony a COVID-19 megelőzésében Dél-Afrikában. Ezt egy hét múlva követték azok az adatok, amelyek azt mutatták, hogy az AstraZeneca PLC vakcina csak korlátozott védelmet nyújtott az enyhe betegség ellen a dél-afrikai változat ellen.

A legutóbbi szívváltozás jelentős volt - mondta a tudósok közül több a Reutersnek. Shane Crotty, a San Diego-i La Jolla Immunológiai Intézet virológusa „tudományos ostorcsapásnak” minősítette: decemberben úgy vélte, hogy hihető a koronavírusnak a kanyaróhoz hasonló, úgynevezett „funkcionális felszámolása”.

Most "a lehető legtöbb ember beoltása még mindig ugyanaz a válasz és ugyanaz az út, mint december 1-jén vagy január 1-jén" - mondta Crotty -, de a várható eredmény nem ugyanaz. "

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott