A francia külpolitika szakít nyugati szövetségeseivel

A francia külpolitika Dél-Kaukázussal szembeni elfogultságának problémája nem új keletű jelenség. Franciaország az Egyesült Államok és Oroszország mellett 1992-es megalakulása óta tagja az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) minszki csoportnak, azzal a céllal, hogy tárgyalásos megoldást keressen az Örményország és Azerbajdzsán között lezajlott háborúra. írja Taras Kuzio.

A Minszki Csoport három évtizedes fennállása alatt nem tudott áttörést elérni, és 2010-től stagnálásba került, amikor Franciaország és az Egyesült Államok elvesztette érdeklődését. Franciaország és az Egyesült Államok távolléte miatt Oroszország a második karabahi háború alatti vákuumot tudta kihasználni, mint az úgynevezett „békefenntartó” csapatok fő nemzetközi tárgyalója és szállítója.

A második karabahi háborút megelőző évtized során Baku egyre frusztráltabb lett Franciaországnak Örményország melletti nyílt elfogultsága miatt. Ennek kettős okai voltak. Először is, Franciaországban és az Egyesült Államokban van a legnagyobb örmény diaszpóra az Orosz Föderáción kívül. Másodszor, a francia külpolitika Görögországot támogatta Törökországgal szemben, Örményországot pedig Azerbajdzsánnal szemben.

Az Egyesült Államok nem volt jobb, mivel Washington már régóta büntette Azerbajdzsánt azzal, hogy megtagadta tőle a katonai segítségnyújtást. Az Egyesült Államok politikája azt a hamis benyomást keltette, hogy Azerbajdzsán volt a vétkes fél a konfliktusban, miközben valójában Örményország illegálisan elfoglalta a nemzetközileg elismert azerbajdzsáni terület egyötödét. A Washington és Ankara közötti rossz kapcsolatok megerősítették az örmény diaszpóra lobbitevékenységét.

Franciaország képtelensége kiegyensúlyozott megközelítésre a Dél-Kaukázussal kapcsolatban a második karabahi háború után vált nyilvánvalóvá, amikor a francia parlament mindkét háza megszavazta az örmény szeparatizmust Karabahban. 2020 novemberében 295 francia szenátor (csak egy nemmel szavazott) határozatot fogadott el Karabah „független” köztársaságként való elismeréséről. A következő hónapban a Nemzetgyűlés 188 képviselője szavazott (mindössze hárman ellenezték), hogy Karabahot is elismerjék független „köztársaságként”.

A francia nemzetgyűlés egyúttal felszólította az EU-t, hogy fejezze be a csatlakozási folyamatról szóló tárgyalásokat Törökországgal. Azerbajdzsán a Franciaországban elterjedt turkofóbia járulékos kára.

Örményország támogatása valószínűleg az egyetlen olyan politika, amely a teljes francia politikai spektrumon támogatott. Emanuel Macron francia elnök soha nem titkolta, hogy támogatja Örményországot, és azt mondta: „Franciaország megerősíti jövőbeli barátságát az örmény néppel, tekintettel szoros emberi, kulturális és történelmi kapcsolatainkra. Ebben a drámai környezetben Örményország oldalán állunk.

Hirdetés

Nemrég Franciaország eladott egy légvédelmi rendszert Örményországnak, Oroszország katonai szövetségesének és gazdasági partnerének. Az év elején Párizs ugyanazt a Thales GM 200 rendszert szállította Ukrajnának. Mivel Oroszország működteti Örményország légvédelmét, nagyon valószínű, hogy ezt a technológiát az orosz hadsereg megvizsgálja, és még Oroszországba is átszállítja.

Franciaország támogatását Örményországnak Ukrajnától távol, ismét megerősítette az első adag 24 Bástya páncélozott jármű a francia Arquus védelmi cégtől Örményországba. Tavaly október óta folytak a tárgyalások ezeknek a páncélozott szállítójárműveknek Ukrajnába küldéséről.

Ukrajna egzisztenciális háborút vív a túlélésért; Örményország nem áll háborúban és nincs veszélyben. Az örmény állításoknak, miszerint az azerbajdzsáni területi revansizmus fenyegeti, nincs alapja.

Örményország az orosz vezetésű CSTO (Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete) alapító tagja. Noha Nikol Pashinyan miniszterelnök nem vett részt a november 8-i moszkvai CSTO-csúcson, ez nem jelenti azt, hogy Örményország a szervezet „Armexit”-jét fontolgatja, annak ellenére, hogy tiltakozott annak eredménytelensége miatt. Vahan Kosztanjan örmény külügyminiszter-helyettes november 9-én azt mondta újságíróknak, hogy Örményország jelenleg nem tárgyal a CSTO-ból való kilépés jogi folyamatáról.

Franciaország és Örményország biztonsági kapcsolata ütközik a NATO-val, valamint az EU Oroszországgal és Iránnal kapcsolatos politikájával, amelyekkel Örményország hosszú távú beágyazott biztonsági kapcsolatokat ápol. Örményország még nem közölte nyilvánosan, hogy a gonosz kerítés nyugat-ellenes tengelyének melyik oldalán áll. Valóban, ha Jereván a Nyugat oldalára áll, Jerevánnak meg kell szakítania biztonsági kapcsolatait Oroszországgal és Iránnal.

Franciaország, mint sok EU-tag, örömmel venné Örményország Európába való integrációját, de ennek a való világra, és nem a fantáziára kell épülnie. A mély örmény-orosz kapcsolatok három évtizedes integráció eredménye, amelyen nem lehet egyik napról a másikra változtatni. Örményország gazdasága erősen függ Oroszországtól a migráns munkavállalók transzferei, a kereskedelem és az Eurázsiai Gazdasági Unió (EEU) tagsága révén. Örményország energiája Oroszországra és Iránra van utalva.

Franciaország katonailag támogatja Örményországot. Bár a Kreml támogatta az Egyesült Királyság EU-ból való kilépését, nincs bizonyíték arra, hogy Putyin engedélyezné Örményország „Armexitjét” a CSTO-ból és az EEU-ból.

Franciaország Örményországgal szembeni elfogultsága és az azerbajdzsáni szeparatizmus támogatása azt a jelzést küldi, hogy nem lehet megbízni Ukrajna területi integritásának helyreállításával kapcsolatos őszinteségében. Eközben Franciaország Örményországnak szállított katonai felszerelése az Oroszországgal folytatott háború kritikus pontján veszélyeztette Ukrajna légvédelmét és biztonságát.

Franciaország egymásnak ellentmondó célokat követ Ukrajna területi integritásának helyreállítása és az örmény szeparatizmus ösztönzése terén. Eközben Franciaország katonai felszerelésekkel való ellátása közvetve hozzáférést biztosít Oroszországnak és Iránnak a nyugati katonai felszerelésekhez, amelyek mind Ukrajna, mind Izrael biztonságát fenyegetik.

Taras Kuzio a Kijevi Nemzeti Egyetem Mohyla Akadémia politológia professzora és a Henry Jackson Társaság munkatársa. A 2022-es Peterson Irodalmi Díj nyertese az „Orosz nacionalizmus és az orosz-ukrán háború: autokrácia-ortodoxia-nemzetiség” című könyvéért.

Ossza meg ezt a cikket: