Kapcsolatba velünk

Moszkva

Oroszország demokrácia lehet

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

"Az EU Oroszországgal kapcsolatos stratégiájának két fő célt kell egyesítenie: meg kell állítania a Kreml külső agresszióját és belső elnyomását, és ugyanakkor kapcsolatba kell lépnie az oroszokkal, és segíteni kell őket a demokratikus jövő felépítésében" - mondta Andrius Kubilius európai parlamenti képviselő, a Az Európai Parlament jelentése az Oroszországgal fennálló politikai kapcsolatok jövőjéről, amelyről ma (július 15-én) szavaznak a Parlament külügyi bizottságában.

A jelentés felszólítja Josep Borrell, az EU külpolitikai főnökét, hogy készítsen átfogó stratégiát az Oroszországgal fenntartott kapcsolataihoz, összhangban az EU alapvető értékeivel és elveivel.

„Az EU-nak és intézményeinek meg kell változtatniuk gondolkodásmódjukat, és azon a feltételezésen kell dolgozniuk, hogy Oroszország demokrácia lehet. Nagyobb bátorságra van szükségünk ahhoz, hogy határozott álláspontot képviseljünk a Kreml rezsimjével szemben az emberi jogok és a demokratikus elvek védelmében. A hazai elnyomás megszüntetéséről, a szabad és független média támogatásáról, az összes politikai fogoly felszabadításáról és a szomszédos keleti partnerség országainak megerősítéséről szól. A stabil és demokratikus Oroszország megléte az agresszív és expanziós Kreml helyett mindenki számára előnyös lesz ”- tette hozzá Kubilius.

Hirdetés

A keleti partnerség hat országát (Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Grúzia, Moldova és Ukrajna) tömörítő Euronest Parlamenti Közgyűlés elnökeként Kubilius kiemeli különösen a szeptemberre tervezett oroszországi törvényhozási választások fontosságát. "Ha az ellenzéki jelöltek nem indulhatnak, az EU-nak fel kell készülnie arra, hogy ne ismerje el az orosz parlamentet, és fontolja meg Oroszország felfüggesztésének kérését a nemzetközi parlamenti gyűlésekből" - zárta szavait.

Hirdetés

koronavírus

Elismerik-e a COVID-19 elleni orosz vakcinákat az EU-ban?

Közzétett

on

Nem titok, hogy Oroszország a bolygó első országai között kifejlesztette a COVID -19 elleni védőoltásokat, és már aktívan használja is őket (jelenleg legalább négy különböző vakcinát gyártanak Oroszországban) - a Sputnik V elismerést kapott számos országban minden kontinensen. De ez eddig nem történt meg az EU -ban, ahol kezdetben az Oroszországból származó gyógyszert gyanakvással érzékelték. És bár a mérvadó orvosi és kutatási források már régóta felismerték a Sputnik V hatékonyságát, amelyet számos országban szintén engedély alapján állítanak elő, Európa nem siet az oltás jóváhagyásával, és egy lehetséges pozitív megoldást állít fel különböző feltételekkel és fenntartásokkal. , írja Alekszi Ivanov, moszkvai tudósító.

Szokás szerint a politika is beavatkozott az ügybe. A Sputnik V -t néhány európai fővárosban "Putyin titkos ideológiai fegyverének", sőt olyan gyógyszernek nyilvánították, amely állítólag aláássa a nyugati gyártók tekintélyét. Botrányok is voltak, mint Szlovákiában, ahol egy orosz drog miatt kormányválság tört ki. De voltak más államok is a kontinensen, amelyek nem várták meg a brüsszeli jóváhagyást, és úgy döntöttek, hogy a Szputnyik V -t használják. Például Magyarország, ahol az orosz vakcinát más gyógyszerekkel együtt próbálják ki. Apró San Marino is úgy döntött, hogy a Sputnik V -t használja, miután nagyon pozitív eredményeket kapott. De számos országban - Ukrajnában, Litvániában, Lettországban - az orosz vakcina a legszigorúbb tilalom alatt áll, főleg politikai megfontolások alapján.

Sajnos az Európai Gyógyszerügynökség jóváhagyásának hiánya miatt az orosz gyártású oltóanyagokkal oltott orosz turistákat továbbra is betiltják az Európába való belépést, ami változatlanul befolyásolja az idegenforgalom drámai visszaesését.

Hirdetés

Moszkva azonban nem hajlandó dramatizálni a helyzetet, és eltökélt, hogy megvárja, amíg Európa készen áll arra, hogy zöld utat adjon az Oroszországból származó gyógyszereknek.

Az orosz egészségügyi minisztérium a Külügyminisztérium támogatásával érdemi szakmai beszélgetést folytat az Európai Unióval az oltási bizonyítványok kölcsönös elismeréséről - mondta Szergej Lavrov, az orosz diplomácia vezetője.

"Úgy tűnik, hogy a politikai akarat meg van jelenítve, felolvasva. Bizonyos technikai és jogi kérdések megoldásra várnak, beleértve a személyes adatok védelmének biztosításának szükségességét, az eljárások technológiai kompatibilitásának biztosítását" - mondta a miniszter az egyik hozzászólásban.

Hirdetés

A miniszter hangsúlyozta, hogy Moszkva kész pragmatikus párbeszédet folytatni, és arra számít, hogy az európai oldalon nem lesznek késések "a politizálás jelével".

Az Európai Unióban július 1 -je óta működik a COVID -tanúsítványok rendszere, amelyeket oltottaknak vagy betegeknek, valamint negatív PCR -teszten átesetteknek adnak ki.

A jogszabály lehetővé teszi, hogy az Európai Bizottság elismerje a más országokban kibocsátott dokumentumok egyenértékűségét. Tehát 2021 augusztusában ez történt az oltási útlevelekkel, amelyeket San Marinóban állítanak ki, ahol az orosz Sputnik V vakcina elérhető.

Ugyanakkor az unió országaiban még nem regisztrálták: 2021 márciusától a gyógyszer fokozatos vizsgálati eljáráson megy keresztül az Európai Gyógyszerügynökségnél (EMA). Az EB vezetője, Ursula von der Leyen, közölte, hogy a szállító még nem szolgáltatott "kellően megbízható biztonsági adatokat", bár Moszkva azt állítja, hogy az összes dokumentum már a szabályozó rendelkezésére áll.

Tovább a részletekhez

Alekszej Navalnij '

A Kreml kritikusának közeli szövetségese, Navalnij elhagyja Oroszországot a fellépések közepette - média

Közzétett

on

By

Ljubov Szobol, az orosz ellenzéki személy, és a Kreml kritikusának, Alekszej Navalnijnak közeli szövetségese, újságírókkal beszél a moszkvai bírósági tárgyalás után, Oroszországban, 15. április 2021. REUTERS/Tatyana Makeyeva

Ljubov Sobol (a képen)Alekszej Navalnij börtönbe zárt kritikus kiemelkedő szövetségese napokkal azután hagyta el Oroszországot, hogy az ellenzék elleni fellépés közepette feltételes szabadlábra helyezésre ítélték-idézte az orosz RT és a REN tévécsatorna a forrásokat vasárnap (augusztus 8.). írta Tom Balmforth, Anton Zverev, Maria Tsvetkova és Olzhas Auyezov, Reuters.

Sobolt nem lehetett elérni kommentárként. Szövetségesei nem voltak hajlandóak a nevében beszélni. Az üzletek szerint szombaton (augusztus 7.) este repült Törökországba. A főszerkesztője Ekho Moskvy a rádió azt is elmondta, hogy elhagyta az országot.

Hirdetés

A 33 éves férfi Navalnij kíséretének egyik legismertebb arca. Idén lemaradt Moszkvában, amikor más közeli politikai szövetségesek elmenekültek, mert féltek a szeptemberi parlamenti választások előtti büntetőeljárástól.

Sobolt 1-1/2 év feltételes szabadságvesztésre ítélték kedden a COVID-19 megfékezése tiltakozások miatt, amelyet politikai indíttatású ostobaságnak nevezett. A korlátozások között szerepelt, hogy éjszaka nem hagyhatják el otthonról. Olvass tovább.

Az ítélet után azt mondta az Ekho Moskvy rádióállomáson, hogy az ítélet még nem lépett hatályba, és a korlátozások nem érvényesek. "Lényegében ezt úgy értelmezheti, mint az ország elhagyásának lehetőségét" - mondta.

Hirdetés

Navalnij szövetségesei egyre nagyobb nyomásnak vannak kitéve. Ezen a héten hivatalosan hatályba lépett egy júniusi bírósági ítélet, amely „szélsőségesnek” nyilvánította a Navalnij, Vlagyimir Putyin elnök leghevesebb ellenfele által felépített országos aktivista hálózatot.

Maga Navalnij 2-1/2 évet tölt börtönben feltételes szabadságvesztés miatt egy sikkasztási ügyben, amelyet szerinte leromboltak.

Tovább a részletekhez

Moszkva

NATO vs Oroszország: Veszélyes játékok

Közzétett

on

Úgy tűnik, hogy a Fekete-tenger az utóbbi időben egyre inkább a NATO és Oroszország közötti konfrontáció színterévé vált. Ennek másik megerősítése volt a Sea Breeze 2021 nagyméretű katonai gyakorlat, amelyet nemrég fejeztek be a régióban, amelynek Ukrajna adott otthont. írja Alekszi Ivanov, moszkvai tudósító.

A Sea Breeze - 2021 gyakorlatok a legreprezentatívabbak a megrendezésük teljes történetében. Részt vett 32 ország, mintegy 5,000 katonai személyzet, 32 hajó, 40 repülőgép, 18 szárazföldi és tengeri különleges erők csoportjai Ukrajnából, valamint a NATO tag- és partnerországai, köztük az Egyesült Államok.

A gyakorlatok fő helyszíne Ukrajna volt, amely nyilvánvaló okokból ezt az eseményt szuverenitásának katonai és részben politikai támogatásának tekinti, elsősorban a Krím elvesztésére és a katonai - politikai zsákutcára a Donbászban. Ezenkívül Kijev reméli, hogy egy ilyen nagyszabású esemény megrendezése hozzájárul Ukrajna gyors integrációjához a Szövetséghez.

Hirdetés

Néhány évvel ezelőtt az Orosz Föderáció fekete-tengeri flottája rendszeres résztvevője volt ennek a manőver sorozatnak. Ezután főleg humanitárius feladatokat dolgoztak ki, valamint a különböző államok flottái közötti interakciót.

Az elmúlt években a gyakorlatok forgatókönyve jelentősen megváltozott. Az orosz hajókat már nem hívják meg hozzájuk, és előtérbe került a légi és tengeralattjárók elleni védekezés, valamint a kétéltű partraszállás - tipikus tengeri hadműveletek biztosítását célzó intézkedések kidolgozása.

Az idén meghirdetett forgatókönyv egy nagyszabású parti komponenst tartalmaz, és egy multinacionális missziót szimulál Ukrajna helyzetének stabilizálására és a szomszédos állam által támogatott illegális fegyveres csoportokkal való szembenézésre, senki sem titkolja különösebben, hogy Oroszországot értik rajta.

Hirdetés

Nyilvánvaló okokból az orosz fegyveres erők nagyon szorosan követték ezeket a gyakorlatokat. És mint kiderült, nem hiába! A tengert orosz hadihajók járőrözték, és az orosz vadászgépek folyamatosan az égen voltak.

Ahogy Moszkvában várható volt, a NATO hajói többször is megpróbálták provokációkat szervezni. Két hadihajó - a HNLMS Evertsen, a holland haditengerészet és a brit HMS Defender - megpróbálta megsérteni Oroszország felségvizeit a Krím közelében, utalva arra, hogy ez Ukrajna területe. Mint tudják, a Nyugat nem ismeri el a Krím Oroszország általi annektálását 2014-ben. Pontosan ezen ürüggyel hajtották végre ezeket a veszélyes manővereket.

Oroszország keményen reagált. A tűzgyújtás fenyegetése miatt a külföldi hajóknak el kellett hagyniuk Oroszország felségvizeit. Sem London, sem Amszterdam azonban nem ismerte el, hogy ez provokáció volt.

A NATO-főtitkár dél-kaukázusi és közép-ázsiai országokkal foglalkozó különleges képviselője, James Appathurai szerint az Észak-atlanti Szövetség továbbra is a Fekete-tenger térségében marad szövetségeseinek és partnereinek támogatására.

"A NATO-nak egyértelmű álláspontja van a hajózás szabadságával és azzal kapcsolatban, hogy Krím Ukrajna, nem pedig Oroszország. A HMS Defenderrel történt incidens során a NATO szövetségesei határozottan megmutatták ezeket az elveket" - mondta Appathurai.

Dominic Raab brit külügyminiszter viszont azt mondta, hogy a brit hadihajók "továbbra is belépnek Ukrajna felségvizeire". A behatoló romboló által követett utat a legrövidebb nemzetközi útvonalnak nevezte Odesszától a grúz Batumi felé.

"Minden jogunk megvan arra, hogy a nemzetközi normáknak megfelelően szabadon áthaladjunk az ukrán felségvizeken. Ezt továbbra is folytatjuk" - hangsúlyozta a magas rangú tisztviselő.

Moszkva kijelentette, hogy a jövőben nem enged ilyen eseményeket, és ha szükséges, készen áll a "legkeményebb és legszélsőségesebb intézkedések" alkalmazására a jogsértőkre, bár a Kreml ilyen forgatókönyvet Oroszország számára "rendkívül nemkívánatosként" mutat be.

Oroszországban és nyugaton egyaránt sok szakértő azonnal elkezdett beszélni a 3. világháború potenciális veszélyéről, amely valójában Ukrajna miatt fellángolhat. Nyilvánvaló, hogy az ilyen előrejelzések senkinek sem kedveznek: sem a NATO-nak, sem Oroszországnak. Mindazonáltal harcias és határozott hozzáállás marad mindkét oldalon, amely félelmet és aggodalmat okozhat a hétköznapi emberek körében.

A 2021-es Sea Breeze vége után is a NATO továbbra is kijelenti, hogy sehol nem hagyják el a Fekete-tengert. Ezt már megerősíti új hajók küldése a régióba.

Mindazonáltal a kérdés továbbra is nyitott: kész-e az Észak-atlanti Szövetség szélsőséges intézkedéseket hozni Oroszországgal szemben Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának védelme ürügyén, amelyet továbbra is kitartóan tagadnak a NATO-ba való belépésről?

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott