Ukrajna válság: az EU szerepet keres a Nyugattal folytatott orosz vitában

Az az ember volt, aki először stabilitást hozott a csapongó eurózónába, majd legutóbb a viharos olasz politikába, aki szépen megfogalmazta Európa gyengeségét az Oroszországgal való bánásmódban., írja Nick Beake, Ukrajna konfliktus.

Mario Draghi, egyelőre Olaszország miniszterelnöke nehezményezte, hogy a kontinensnek nincs meg a kollektív katonai ereje ahhoz, hogy elrettentse Moszkvát az ukrán határon zajló csapatok felépítése közepette.

– Vannak rakétáink, hajóink, ágyúink, hadseregeink? – kérdezte retorikusan karácsony előestéjén. – Jelenleg nem.

Ha Olaszországban az úgynevezett "Super Mario" tehetetlennek érzi magát, akkor mi a remény a többieknek?

Brüsszel: virtuális szemlélő

Az olasz vezető nincs egyedül azzal a mélységes frusztrációjával, hogy Európát kizárják a kulcsfontosságú beszélgetésekből, amelyek a hátsó udvarában zajló legnagyobb biztonsági kérdésről szólnak.

Az EU oldalra került, mivel Biden és Putyin elnökök közvetlenül beszélgetnek egymással – ezt leginkább a múlt havi videohívásuk bizonyítja, amelynek nyitópillanatait nyilvánosságra hozták.

Hirdetés

Brüsszel, mint mi, csak a képernyőre nézhetett, amikor elkezdődött a nagy téttel járó, kétoldalú diplomácia játéka: egy virtuális szemlélő nem adta meg a belépéshez szükséges jelszót.

Josep Borrell, az EU külpolitikai főképviselője szerdai látogatása az ukrajnai frontvonalon arra tett kísérletet, hogy megnyissa az ajtót a nagyobb részvétel előtt. Az Európa és Ukrajna biztonságáról szóló vitában az európaiaknak és az ukránoknak is részt kell venniük – mondta újságíróknak.

De egyetlen látogatás sem fogja átformálni az EU szerepét vagy annak hiányát Putyin izommozgásának legújabb epizódjának kezelésében.

„Oroszország egyszerűen nem tekinti az EU-t erős vagy erős szereplőnek a játékban” – mondja Tinatin Akhvlediani, a brüsszeli Európai Politikai Tanulmányok Központjának munkatársa.

• Nincs idő a háborúra: az oroszok nem látnak esélyt a konfliktusra
• Oroszország arra készül, hogy megtámadja Ukrajnát?
• Putyin Bidennek: Új szankciók nagy hiba lenne

"Az EU az elmúlt években megmutatta, hogy sok belső nézeteltérése van saját külpolitikája, védelmi, biztonsági kérdéseivel és a NATO-val való együttműködésével kapcsolatban."

Úgy véli, hogy az EU-nak koherens, hosszú távú stratégiát kellene kidolgoznia az Ukrajnával való kapcsolatában való nagyobb szerepvállalás érdekében, és biztatja, hogy Borrell úr 2022-es első utazásának célpontja.

Legalábbis ez a legutóbbi, keletre irányuló, Oroszországgal való kapcsolatfelvétel sikeresebb volt, mint az előző. Az EU vezető diplomatáját három okból alázták meg tavaly februárban, amikor Moszkvába utazott:

• Először is, vendéglátói kiutasítottak három diplomatát, akiket azzal vádoltak, hogy csatlakoztak a bebörtönzött, Alekszej Navalnij ellenzéki támogatását célzó illegális utcai tiltakozásokhoz. Borrell úr a közösségi médián keresztül tudta meg
• Másodszor, az orosz hatóságok kiírták Navalnij úr bírósági megjelenését egy üvegketrecben, és új vádakat emeltek ellene
• A végső sértés: Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egy közös sajtótájékoztatón elítélte az EU-t, mint "megbízhatatlan partnert", aki megpróbálja utánozni az Egyesült Államokat.

Az EU minden bizonnyal a töredékére vágyna annak a politikai súlynak, amelyet az USA még mindig visel a világ színpadán.

Borrell ukrajnai látogatásának napján a legjelentősebb európai külügyi út Németország új külügyminiszterének washingtoni útja volt.

Anna Baerbock, a Zöldek társvezetője keményebb megközelítést alkalmazott Oroszországgal és Kínával kapcsolatban, és ezt a Biden-kormányzat üdvözli.

De attól, hogy egy magas rangú német miniszter ugyanazt a diplomáciai nyelvet beszéli, mint a folyékonyan beszélő, franciául beszélő Antony Blinken külügyminiszter, ez nem jelenti azt, hogy az EU nagyobb befolyást gyakorolna Oroszország és Ukrajna helyzetére.

Félelem Európa keleti szárnya miatt

Mint mindig, ez a forródrót az egyes európai fővárosok vezetőinek irodáihoz, ahol a hatalom rejlik – nem az EU Európai Külügyi Szolgálatánál, Brüsszel központjában.

Az EU számára nem csak az a nagy aggodalom, hogy a nem EU-tag Ukrajna miatt kimarad a hidegből, hanem az is, hogy az egész keleti szárnyán kimerevítik a vitákat.

A január 9-10-i genfi ​​amerikai-orosz tárgyalások előtt Putyin elnök a feszültség eszkalációját arra használta fel, hogy radikális, új követeléseket terjesztsen elő, amelyek állítása szerint segítenének a helyzet megnyugtatásában.

Főleg, Moszkvának vétója lenne Ukrajna NATO-tagságát illetően – és ne feledjük, ha egy NATO-tagot megtámadunk, az mindenki ellen támadást jelent.

Emellett a kelet-európai biztonsági helyzet 25 évvel visszafordulna arra az időre, amikor Lengyelország és a balti államok, Litvánia, Lettország és Észtország még nem csatlakoztak az EU-hoz vagy a NATO-hoz.

Bár elképzelhetetlen, hogy a Nyugat komolyan megfontolja a javaslatokat, most már részei annak a párbeszédnek, amelyet Oroszország kezdeményezett a saját feltételeiről, és Genfben tovább kívánja tárgyalni őket.

A NATO-nak sikerült kiemelkedőbb szerepet játszania, mint az EU, és a héten összehívja a külügyminisztereket.

Putyin követelését, hogy a NATO ne terjesszen tovább Európában, megdöbbenéssel fogadták olyan országok, mint Finnország és Svédország. Mindketten már EU-tagok, és ragaszkodnak ahhoz, hogy az ő döntésük legyen, ha csatlakozni kívánnak a szövetséghez. https://emp.bbc.co.uk/emp/SMPj/2.44.10/iframe.htmlMédiafelirat, orosz csapatok felépítése: Kilátás Ukrajna frontvonaláról

"Egyikünk sem tudja igazán, mi a Kreml tényleges játékterve" - ​​mondja Kadri Liik, az Európai Tanács külkapcsolati tagja.

Kételkedik abban, hogy az Egyesült Államok lehetővé tenné, hogy értelmes megbeszélések induljanak el Európa geopolitikai rendjéről és biztonsági rendjéről az európai vezetők bevonása nélkül, de szerinte realizmusnak kell lennie abban, hogy az EU mennyit tud elérni a legfelső asztalnál. .

"Nem látok ezüstgolyót. Az EU egy másfajta állat, és valószínűleg soha nem lesz olyan nagyhatalmú nemzetállamokhoz hasonló külpolitikai szereplő, mint Oroszország vagy az Egyesült Államok."

Liik asszony úgy véli, hogy a legjobb lépés a 27 gazdaság kollektív erejének kihasználása, mivel az EU-nak soha nem lesz saját hadserege.

Európa küldetésének újradefiniálása a világ színpadán nem lesz gyors vagy egyszerű. Rövid távon pedig rengeteg nemzeti zavaró tényező van:

Macron francia elnök az áprilisi újraválasztásra koncentrál, Németország új, hárompárti koalíciós kormánya pedig csak most találja lábát.

Olaszország politikai stabilitásnak örvend, mióta Mario Draghi tavaly került az élre, de most görcsbe rángatja az új elnök keresése – ez a szerep talán meg is ugrik.

Lehet, hogy az EU-nak nem tetszik, de Washington és Moszkva a két főszereplő, amely a középpontban van.

Ossza meg ezt a cikket: