Az EU sürgette, hogy kövesse az Egyesült Államok „mintáját” a kényszermunka elleni küzdelemben

Az EU-t figyelmeztették, hogy a kényszermunka leállítását célzó új jogszabálytervezet még mindig nem elegendő a probléma kezelésére.

Az Európai Bizottságnak azt mondták, hogy további intézkedések „egész sorozatára” lesz szükség ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak Kínára, hogy véget vessen az ujgurok kényszermunkájának.

A megjegyzéseket Chole Cranston, a brit székhelyű Anti-Slavery International üzleti és emberi jogi menedzsere tette, aki egy webináriumon beszélt a témáról.

Arra is figyelmeztetett, hogy a probléma megoldásával ellentétben az EU az ujgurok által gyártott termékek „dömpinghelyévé” válhat.

Az „Ujgur kényszermunka: Megakadályozhatja-e az EU vállalati fenntarthatósági átvilágításról szóló irányelve?” című panelbeszélgetésen a javasolt intézkedéseket vizsgálták és értékelték azok remélt hatékonyságát, valamint a kínai ujgurok kényszermunkájának felszámolásának lehetséges buktatóit.

A vita nem utolsósorban azért is időszerű, mert Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke az Európai Unió helyzetéről szóló beszédében konkrét javaslatot tett a kényszermunkára vonatkozóan.

Két szakértő és egy EP-képviselő megvizsgálta a célzott jogszabályok lehetőségét az Egyesült Államokban az „ujgur kényszermunka megelőzési törvényhez” hasonló kényszermunka gyakorlatok megszüntetésére.

Hirdetés

A hangsúly azonban az Európai Bizottság jogalkotási intézkedésén volt, amely februárban tette közzé a vállalati fenntarthatósági átvilágításról szóló irányelvjavaslatát.

Az új vállalati fenntarthatósági átvilágítási irányelv (CSDD) előírja a vállalatoknak, hogy tegyenek lépéseket az emberi jogi és környezeti kockázatok azonosítása, értékelése és kezelése érdekében az ellátási láncaikban és működésükben. A javaslat az úgynevezett „Igazságos és fenntartható gazdaság” csomag része, és célja az emberi jogok és a környezeti visszaélések kezelése.

Az EU reméli, hogy az intézkedés fontos eszközt jelent az emberi jogok és a környezetvédelmi jogsértések megállítására a vállalati ellátási láncokon keresztül.

A tervezet arra kötelezi a társaságokat, hogy éves értékelő jelentést készítsenek, amely részletezi az átvilágítási kötelezettségek végrehajtását.

A javaslat bevezeti a társaságok igazgatóinak „gondoskodási kötelezettségét” is, amely arra kötelezi őket, hogy cselekvési tervet fogadjanak el üzleti modelljük magyarázata és annak bemutatása, hogy üzleti stratégiájuk összeegyeztethető a fenntartható gazdasággal. 

A tagállamoknak és a Bizottságnak kísérő intézkedéseket és eszközöket kell biztosítaniuk a kkv-k számára. 

Cranston a vitában elmondta: „Összességében úgy gondoljuk, hogy az irányelvtervezet segíthet a kényszermunka megelőzésében, de önmagában közel sem elegendő.”

"Az irányelv teljes elemzését közzétettük a weboldalunkon, és úgy gondoljuk, hogy az irányelvnek vannak súlyos hibái, amelyek aláássák annak általános célkitűzését."

Érvelése szerint az egyik probléma az, hogy a tervezet csak „korlátozott számú” vállalatra vonatkozik, becslések szerint 17,000 250 vállalatra, amelyek mindegyike több mint XNUMX alkalmazottat foglalkoztat.

"Ez valószínűleg rendkívül korlátozza az irányelv hatályát. Ez azt jelenti, hogy Európában a vállalatok mindössze 0.2 százalékára vonatkozik a javaslat, ami rendkívül önellenőrző."

Azt is elmondta, hogy az irányelv nem tartalmazza a vállalati ellátási láncok feltérképezését, ami azt jelenti, hogy a pamuthoz hasonló áruk nyersanyagai kívül esnek az irányelv hatályán.

Arra a kérdésre, hogy mit tehetne még az EU, így válaszolt: „Ez az irányelv soha nem volt a probléma megoldásához szükséges ezüstgolyó, ezért alapvetően az EU-nak egy egész sor intézkedést kell bevezetnie, hogy nyomást gyakoroljon Kínára.

„Olyasmire van szükségünk, mint az Egyesült Államok törvénye, egy kereskedelmi alapú mechanizmus, amely lehetővé teszi az EU-nak, hogy kényszermunkából készült termékeket lefoglaljon a határokon.”

Hozzátette: "Az Egyesült Államok törvénye rendkívül üdvözlendő, de az EU, ha nem lép fel és nem tesz valami hasonlót, az ujgur kényszermunka lerakóhelyévé válhat."

Lhan Kyuchyuk bolgár EP-képviselő, aki régóta támogatja az ujgurokat, és azon képviselők egy csoportja közül, akiket Kína feketelistára helyezett, mert szót emelt a kérdésben, azt mondta: „Ez rendkívül fontos téma, és az EU-nak biztosítania kell, hogy javaslata hatékony legyen. .”

Hozzátette: „A kényszermunka kockázatának azonosítása érdekében kötelezni kell a cégeket, hogy nyilvánosságra hozzák, kik a beszállítóik és üzleti partnereik.

„Több cég is fellépett, de ezt a munkát össze kellene hangolni. Tekintettel az ujgurok elleni elnyomás mértékére, lehetetlen, hogy a vállalatok a jelenlegi nemzetközi előírásoknak megfelelően működjenek a Xinjian régióban.”

Hozzátette: „Nagyobb elkötelezettséget kellene látnunk a cégek részéről, mert eddig a civil szervezetek vezetnek ebben a kérdésben. Szintén kulcsfontosságú az uniós vámadatokhoz való hozzáférés. Arra kérem a Bizottságot, hogy gondolja át ezeket a szempontokat és ötleteket, mi pedig a Parlamentben továbbra is figyelemmel kísérjük a dolgokat.”

Egy másik vezérszónok volt Alim Seytoff, újságíró és a Szabad Ázsia Rádió Ujgur Szolgálatának igazgatója, aki rámutatott, hogy június 21-én az amerikai kormányzat várhatóan végrehajtja az ujgur kényszermunka megelőzéséről szóló törvényt, amelyet Biden elnök írt alá. tavaly decemberben.

A webináriumon a következőket mondta: „Ez egy rendkívül erőteljes jogszabály, mert tilt minden, az ujgur tartományi régióban gyártott árut. Több amerikai szenátor sürgette a törvény erőteljes végrehajtását, nem csak ebben a régióban, hanem Hszincsiangon kívül is.”

Így folytatta: „Ennek van értelme, nem utolsósorban azért, mert az elmúlt öt évben a kínai kormány népirtást követett el az ujgur közösség ellen, ezt az amerikai kormányzat is elismerte.

"A Kínával szemben bevezetett szankciók közül a legjelentősebb az, amelyet a régióban a termelésre helyeztek."

Rámutatott, hogy az Egyesült Államokon kívül április végén az Egyesült Királyság is betiltotta az egészségügyi termékeket Hszincsiang régióból.

Arra a kérdésre, hogy a nemzetközi közösség hogyan segíthet megállítani a népirtást, azt mondta: „Kínát rá kell kényszeríteni a kényszermunka leállítására.

"Az (az Egyesült Államok és mások) ilyen intézkedései ellenére a gyakorlatban semmi sem változott, és ha valami, akkor a helyzet egyre rosszabb."

Azt mondta: "Az EU Kína második legnagyobb kereskedelmi partnere, és erkölcsi és jogi felelőssége, hogy nyomást gyakoroljon Kínára, hogy hagyja abba a kényszermunkát és a népirtást."

Érvelése szerint az EU-nak hasonló jogszabályt kellene elfogadnia, mint az Egyesült Államok törvénye, és be kellene tiltania az olyan kínai termékeket, amelyek hozzájárulnak az áruk, például a napelemek gyártásához.

„Az EU-nak abba kell hagynia az ujgur régióból származó termékek finanszírozását is, amelyek előnyösek lehetnek a rabszolga- és kényszermunkában.”

Brüsszelnek – mondta az online vitában – azt is fontolóra kellene vennie, hogy megszüntet minden együttműködést Kínával az orvostudomány és a kutatás területén.

Azt is leírta, milyen újságíróként dolgozni, miközben megpróbálta megvédeni az ujgurok jogait, és azt mondta: „Kína sok ujgur riportert vett őrizetbe, és néhányat életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt. A miénk az egyetlen ilyen ingyenes szolgáltatás a világon, és óriási szerepet játszottunk a kínai népirtás leleplezésében. Kína tudja ezt, és megpróbál elhallgattatni minket. Öt év alatt sikeresen megerősítettük több tízezer ujgur fogva tartását a táborokban, és beszéltünk a tábor túlélőivel. A ránk nehezedő nyomás ellenére csodálatos munkát végeztünk, és nagyon büszkék vagyunk a munkánkra.”

A június 7-i eseményt a European Foundation for Democracy szervezte, együttműködve az Egyesült Államok Európai Unió melletti missziójával.

Ossza meg ezt a cikket: